请教一个关于取证的问题。(法律)

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/22 19:46:45
今天看到一个视频:
某女怀疑自己丈夫有外遇,遂雇佣侦探调查。
根据侦探调查,某日,在丈夫与第三者正在苟且之时,侦探及某女破门而入,拍照、摄像。

请问:
1-这种取得证据的方式是否合法?是否可以作为法律认可的证据?我国法律对于取证的合法性有何规定?
2-侦探公司是否有权这样做?
3-宾馆应当承担怎样的责任?
4-侦探破门而入时,如丈夫对侦探发起攻击,是否属于正当防卫?

1.不合法。但是通常在我国的司法实践中这类证据只要查证属实,通常都不与排除,这是法律规定的一个漏洞,在具体法律实践中到底会如何判决结果很微妙,
2.无权。而且这毫无疑问是一个违法行为,有侵犯他人隐私权的嫌疑。
3.旅馆责任不好认定,通常法院也不会理睬这样的诉讼请求。
4.不属于正当防卫,不符合刑法上正当防卫的构成要件。

这种取得证据的方式是否合法?是否可以作为法律认可的证据?我国法律对于取证的合法性有何规定?
2-侦探公司是否有权这样做?
3-宾馆应当承担怎样的责任?
4-侦探破门而入时,如丈夫对侦探发起攻击,是否属于正当防卫?

1,合法,可以作为法律认可的证据,但是间接证据,只要不是暴力就可以
2,没权,但作也做了,只要不是暴力就无法追纠
3,宾馆没责任
4,不属于正当防卫,正当防卫是在对你进行肉体商害是才行的