武松有性欲吗？

性欲，武松肯定是有的。从书中的描写来看，武松拥有超强的体魄与旺盛的精力，而且正当壮年。而且没有任何迹象表明他有男性疾病或者存在性心理障碍。可以推断，武二郎不但存在性欲，而且极可能拥有强大的性能力。假如他肯像西门庆那样善解风情，定必成为诸多江湖女性心中的宠儿，成为宋代的陈冠希。
但是我觉得这个问题不能这样简单地来回答。因为武松的行为是水浒的作者来决定的，而一本书中人物的行为方式是要服从于全书的主旨的。所以一本书中人物的行为经常会出现不合理甚至前后矛盾的地方。比如西游记中很多人都不明白为什么大闹天宫时无敌的孙悟空后来面对小妖精时却一筹莫展的原因。
还有一点，细节的积累经常影响到故事不同的发展方向和任务性格的形成，这些虽然细微，也是值得我们注意的。
大家想必还记得在三国演义中的关羽形象，也是个绝对不近女色的形象。在三国演绎的时代，人物的塑造侧重于类型化，典型化，脸谱化，还没有形成复杂多样的现实主义模型。到了水浒的时候（其实两者都差不多的年代，甚至现在还没有搞清楚两本书的作者是不是同一个人。）多少有了点变化，可是仍然不大。书中的英雄形象在很大程度上仍然是一种道德或者力量的符号而已。
而像这样的英雄传奇必然要大师渲染，为了突出英雄的神勇力量和惊人业绩，难免要突出重点，忽略一些东西，夸张另一些东西。而也只有这样，才能在读者心中留下更加鲜明突出的印象。从这个角度出发，对一些侧面或者消极面性格的弱化和忽视也就是可以理解的了。
事实证明，这样的描写方式其实收到了非常好的效果，水浒中描写的英雄形象（包括武松在内）确实已经因其单纯性和传奇性而流芳千古了，成为了中华文学宝库中一个很夺目的形象。
另外，从水浒体制上也可以看出明显的说书体的影响。说书是要说给一大群听众听的，是一种纯娱乐性质的活动。听众也大部分懒得去计较什么人物的真实性复杂性之类的东西，只要听得高兴就是了。所以真正高度写实化的任务要等到小说彻底脱离说书体影响之后才产生。到了红楼梦这样伟大的作品问世的时候，已经找不到一点说书体的影响了。
当然了，在水浒中也有一个例外，那就是豹子头林冲。林冲从性格上来说算不得最震撼的英雄，可是却绝对是塑造最成功最真实的一个人物。他既有英雄必备的高绝武功，又具有其他大多数英雄所没有的那种侠骨柔情。他有感情，或者你可以说他有性欲