三国中，最聪明的人是谁？

时代的不同,造就的人也就不同.
曹操不聪明他能挟天子令诸侯?
刘备不聪明他能从织席贩缕做成皇帝?
诸葛亮不聪明,他能从山野村夫做成军师?
周瑜不聪明他能火烧赤壁?
人各有所长,各有所短,不能笼统的用几个字来概括三国时代的骄子们,因为他们都有自己的艺术和才干.您觉得不是吗?

聪明这个词其实很空泛的,关键是你用什么标准去看待
如果单单说反应快,计谋多的话,我觉得郭嘉是其中的佼佼者,预测从来不落空,遗计定江东,赤壁令曹操惊叹:若奉孝在必不使我如此.
如果说狡猾灵变,八面逢源的话,应该是贾诩，从黄斤时期混到曹丕称帝时期，一生侍奉君主很多但都能得到重用，最后得以善终。如果说博学多才,能言善辩,治国按邦的话,首推诸葛亮
如果说团结国内,连用奇策,将强敌消灭的话,首推周瑜
但是真正的智者应该是有大智慧,大勇气,适时应世,明历史之变迁,有定天地之计谋的,对比以上所列我都觉得有一定的不足,但是曹操,世上之奸雄,凭仅仅一郡之力,经数十年之征战,一跃成为天下之霸主,儿子还建朝名魏,将所有智者勇将收于囊下,这就是真正的大智慧.
所以真正的智者是曹操

贾诩

大家看了三国演义都认为诸葛亮 历史上其实不是,而是贾诩

从贾诩之言简单剖析人物特点（均引自《三国志·贾诩传》）：
1、此救命之计，何功之有!（不居功～～善自保一说即源于此）

2、尚书仆射，官之师长，天下所望，诩名不素重，非所以服人也。纵诩昧于荣利，奈国朝何!（不但不居功，而且还把封的官推掉。且有自知之明～～）

3、不可追也，追必败。兵势有变，亟往必利。将军虽善用兵，非曹公敌也。军虽新退，曹公必自断后；追兵虽精，将既不敌，彼士亦锐，故知必败。曹公攻将军无失策，力未尽而退，必国内有故；已破将军，必轻军速进，纵留诸将断后，诸将虽勇，亦非将军敌，故虽用败兵而战必胜也。
（这一段是贾诩指点张绣如何击败曹操。把曹操的一举一动都分析地很合理，让张绣大开眼界，也让我大开眼界。高手过招～～原来曹操如此不堪一击～～）

4、此乃所以宜从也。夫曹公奉天子以令天下，其宜从一也。绍强盛，我以少众从之，