唐朝长安城的布局合理吗？

用高中历史回答你不知合不合适
特色：坊市制，各个居住区界限分明，市场设在指定的地方，不得随意交易。其余与普通中国古代都城没什么不同
合理：长安距离边界很近，该城的设计十分严整，适合军事防御；规划严谨，整齐有序，便于管理，以至于日本也是仿造长安建立自己的新都
缺点：坊市制呆板无比，各坊白天开门晚上关门，管理严格，使得城市没有活力；只能在指定的时间和地点（“市”）交易，禁止自由贸易，不利于商业的自由发展，为北宋时期坊市制的瓦解奏响了前奏

很合理，现代的大多数城市布局也是这种对称的模式

在当时的社会还是挺棒的.别忘了,那时侯世界上著名的大城市也不就是长安,洛阳,巴格达,君士坦丁堡那么几个么.不过那时侯把"市"和"坊"分开来,限制了商业的发展,人们的生活也没有宋代那么丰富

布局不合理 有的缺点上面都提到了 在军事防御方面 长安城有个重大缺陷 就是宫城位于城北 紧靠北城墙 一旦北城门被攻陷 宫城立刻就沦入敌手 后来的都城中 宫城都是在城市正中 无论哪个方面被攻入 宫城区域都能坚守一段时间

在一千三百前的生活状态来说 是合理的 长安共有110坊 而且每个坊都有其功能 每个坊都有4个门有高墙连接
为的是更好的防御 并且都在长安的城中都有钟楼鼓楼所以从管理上是比较严格的 在那个通讯落后的时代 是比较合理地 大明宫是比较合理的在那里有大量的羽林军 当染象楼上所说宫城靠北是一个很大缺陷 但在建设大明宫和兴庆宫时也都做了较足的准备

废话，比胡都北京合理数百倍