为什么印度和巴基斯坦出诺贝尔奖获得者，中国不能？

因为诺贝尔评选委员会中，懂中文的不多，

另外，把文学作品翻译成英文时，由于翻译的问题，还有英文的表达和中文的表达存在差异，使文辞、意思都有了一定程度的改变，所以中国人很难获得诺贝尔文学奖。

至于其他学科奖，比如物理什么的，如果没有特别突出的贡献，一般连提名都没有。

萨拉姆是在英国受的教育，他的工作也是在英国做的，但获奖的时候还是巴基斯坦籍。其实杨振宁和李政道获奖的时候也是中国国籍，这个是李政道自己说的，应该不会有错。而印度的物理奖获得者钱德拉塞卡获奖时则已经是美国国籍了。迄今为止，海外的诺贝尔科学奖华人已经有六位了，所以也并不比印度差，比日本也不逊色。

这个和“诺贝尔评选委员会中，懂中文的不多”没任何关系，当年的鲁迅不就要被提名吗，但鲁迅拒绝了，觉得没意思，后来的老舍不是被提名了吗，可惜的是在颁奖的前几天被迫致死。自文化大革命之后，中国就没有敢讲真话的文人了，大多写一写无病呻吟的文章，这是不可能被评为诺贝尔文学奖的，像韩寒，郭敬明之流，写写失恋爱情之类的文章而被评为诺贝尔奖，你觉得合适吗?
至于其他的科研奖就更不可能了，看一下中国的教育就知道了，理工科的学生有一半多的时间学英语和毛概，马列主义，结果呢，看一下中国的领导就知道了，有几个是文科生。能把理工科的学生培养成政治家，也够有型的。再看一下，中国在教育上投资的资金，平均到每个人身上，要能获得诺贝尔奖就有鬼了。此外，中国的教育，完全是沙里淘金式教育，什么都学，结果呢，有多少能用到，又有多少是学生所想学的，不到百分之一，所以边学边扔，学到最后才发现，原来什么也没学到。此外象马列主义，毛泽东思想，这些东西是共产党的革命纲领，和学生有什么关系，我真不知道，把它搞清楚了，是不是就能把原子弹造出来，完全是禁锢学生的思想嘛。

杨振宁：1922年生于安徽，美籍华人(获奖时为中国国籍)，1957年获诺贝尔物理学奖，时年35岁； 　　
李政道：1926年生于上海，美籍华人(获奖时为中国国籍)，1957年获诺贝尔物理学奖，时年31岁； 　　
丁肇中：1936年生于美国，美籍华人，1976年获诺贝尔物理学奖，时年40岁； 　　
李远哲：1936年生于台湾，美籍华人(因后来在台湾从政而放弃美国国籍)，1986年