拿破仑建立的帝制是历史的进步还是历史的退步?

拿破仑称帝是历史的倒退。原因有三：

第一，拿破仑称帝，实行专制独裁统治，严重地破坏了人民主权的原则，违背了历史发展的潮流。(论据略)

第二，拿破仑恢复了天主教的权威，把过去充当封建王朝支柱的教会转过来为其统治服务。(论据略)

第三，拿破仑恢复了贵族的统治，破坏了公民平等的原则。(论据略)
拿破仑称帝后，再没有一个法国人像居住在维也纳的天才作曲家贝多芬那样具有大丈夫气概地提出抗议了。(论据略)
所以说，拿破仑称帝是历史的倒退。

不同意是倒退．纵观拿破仑的一生，固然有过失，但他采取一系列有利于政治稳定和发展资本主义的措施。(政治、经济、法律、文化教育措施略)这些措施维护了大革命的成果，巩固了法国资产阶级的统治，并没有使法国回到封建社会，他是资产阶级的皇帝。因此，我们认为，拿破仑是一位伟大的政治家。

拿破仑尤其重视科学教育和技术人才。(论据略)

在拿破仑用人方面，我也有个实例。(略)

拿破仑还是一位改变了欧洲历史的英雄。法军所到之处，赶走贵族，宣传了大革命的思想，动摇了欧洲大陆的封建统治秩序，对欧洲起了进步作用。(论据略)所以，我们说拿破仑是一位英雄，一位改变了欧洲历史的英雄。

拿破仑对外战争给欧洲各国各民族带来的是深重的灾难，他是战争的罪魁。(论据略)

拿破仑战争也给法国本身带来了巨大灾难。(论据略)

拿破仑的一生，有功有过，拿破仑是新兴资产阶级的军事家和政治家，他打击了国内外封建反动势力，促进了欧洲人民的觉醒，保卫了法国大革命的成果，这是他的主要功绩。但是，拿破仑毕竟是资产阶级的代表人物，有其时代和阶级的局限，胜利滋长了他的骄傲情绪，冲昏了他的头脑，更助长了他的野心，争霸世界，四处侵略，最终导致了他走向毁灭。

不能说建立帝制就是倒退
称帝 不过是满足了拿破仑的野心 也顺应了当时很多人的意愿
但是 《拿破仑法典》却成为了影响当今资本主义法律的重要法典

是倒退。
君主制相对于共和制是一种落后的制度。落后主要表现在君主的个人专权和老百姓没有基本的民主和自由。

不能定