电影中、相片中、生活中的颜色差异

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/29 13:20:47
刚看完电影重见天日rescue dawn,觉得电影里的颜色真是漂亮!

越南的稻田、芭蕉树和雨林,赏心悦目的绿!

原来看美剧 嗜血判官和学徒的时候,也发现里面的颜色非常鲜艳。

现在问题来了:

1、为什么生活中我们的眼睛看到的颜色没有这么鲜艳?

2、为什么我们用普通数码相机拍出的照片颜色没有这么鲜艳?

3、如果要拍出电影中那么鲜艳的照片,应该买什么相机?是高档家用机,还是单发呢?

请注意,是3个问题。
谢谢!

这些视频都是经过专业是视频软件加工做的,直接拍出来是没有那么好的,制作电影,平面作品都有很多专业的处理软件,就一个相机就可以能解决一切问题吗,不行的!相机只是取得素材而已。。。

1、因为确实没这么鲜艳。
2、因为数码相机不可能直接拍出来,电影也不是拍出来就那样。
3、不是相机的问题,是后期制作的问题。你拿摄像头拍一个照片能处理的好也能有那效果。

1、因为我们的眼睛看到的是直接的颜色

2、因为普通数码相机就是以还原真实色彩,越接近人眼所见为好的.

3、有手动功能的相机,但是颜色也不会像电影里那么有艺术感,也需要一定的后期处理。或者现在很多人玩的lomo,就有这种效果。但是不适合日常家用。

三个问题是同一个答案。

电影跟摄影作品的色彩饱和度都经过后期调整制作的,广意的说,任何相机拍出的照片,都可以通过后期制作出类似的效果。

1.无法比较,好比人脑和电脑。
人类的眼睛的视网膜每秒可以接收300万bit的信息(bit是信息的最小单位)。视网膜有1亿个视杆细胞和1 000万个视锥细胞。原理上,这使我们可以在白天看清40万个分离的图象点(勿与图象元素或者数字图象的象素混淆)。

2.都是假象,为了迎合人眼而作
你可以看实景去,颜归艳,实际上并不真实
滤镜+后期可以做到很好看,注意,仅是好看而已

3.如果不是专业人士,什么样的机子也白费
想拍更好的话看看专业书籍,逛逛色影无忌。