于丹老师说“她不主张从性别角度去看孔子， 在她心目中，孔子只有温度，没有色彩”是什么意思？

孔子是圣人，圣人不分男女，就象菩萨雕塑或菩萨画像，是男是女你谁也分别不清，就连创作者本人也不知菩萨是男是女。所谓温度就是要虚着或闭着双眼去感觉圣人，不要睁大眼睛去看圣人。

讲到孔子，我们首先想到的会是什么呢？
会想孔子是个男人吗？我想答案应该是NO。我从来没有这样想过。
我们想到孔子，首先会想到他的那个形象，老人家，老夫子，那张课本中见过的图片。
会想到他是很早以前的人（在春秋时期）；
他是儒家学派的创始人。（他是一个很了不得的人）。
他是中国历史上的大思想家，大教育家；他提出“仁”的思想，提倡“爱人”；他创办私学，提出“有教无类”等观点，觉得他是一个很了不得的人。
我们还会想到他的弟子们整理的关于孔子言行的书《论语》。子日：三人行，必有我师焉！
子日：知之为知之，不知为不知，是知也。子日：有朋自远方来，不亦乐乎！等等。
所以我们关注孔子，主要关注他的思想和对社会的贡献，感受他一个鲜活的个性，是一个有温度的人，孔夫子，圣贤。
我们所认识的孔子，真正说起来只有一个面。孔子是一个正面的存在，有谁揭示过孔子的不良品行吗？我印象中是没有，所以说他没有色彩就在这里，他是一个形象，代表，他是一个“圣人”，就像佛教中讲到的佛主，你说他有色彩吗？像这样的人已经被人们单方面的树立了一个正面的的形象，有着不可憾动的地位，我们主要学习的是他的思想，却不是孔子这个人长得多高，喜欢吃什么喝什么，喜欢看什么节目，参加哪种运动之类，所以孔子只有一个面，没有多样性，没有色彩。
我的解读是这样的，希望能帮到你。

第一：孔子的思想是主张中庸的
第二：古时女性在社会中地位很低下，未嫁从父，已嫁从夫，孔子的学说可能只是所谓的“男人的游戏”
综上：这些可能就是于丹老师话的可能意思

他以为他是谁啊？垃圾！

于丹是瞎白唬，如果说人生像电影，于丹和孔子之流就是编剧只会说不会做的，我们都是演员，是我们在演义人生的悲欢离合的。