商朝是被灭是周武王捡了便宜吗

对的，当时商纣王和东夷作战，主力被牵制住了，商纣王不得已组织奴隶七十万参战，所以周武王能在牧野一战就决定了胜负。如果当时商朝的主力不去打东夷，估计周武王赢得就未必这么轻松了，据说后来周武王还给了打东夷而的商朝军队几个封地，后来的宋国就是其中之一。

改朝换代的时候哪个不是这样...

有道理呀

是的，说点资料，看完下面的也就明白了。

1952年11月，毛泽东沿黄河巡视，当他来到河南安阳古城殷墟时说:”这里，是中国最早的一个古都。殷纣王很有本事，是个能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原统一巩固了起来，在历史上，对发展文明的区域曾有过贡献，是有功的。可是他滥用职权，为自己享乐，在修建重重楼阁和金碧辉煌的鹿台中，不知耗费了劳动人民多少金钱和血汗，那些酒池肉林，折胫之说，证明了他的放荡丶荒淫丶独裁和残暴。”(引自郭新法<毛泽东休息的七天>)

“把纣王丶秦始皇丶曹操看作坏人是错误的，其实纣王是个很有本事丶能文能武的人。他经营东南，把东夷和中原统一巩固起来，在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷，打了胜仗，但损失很大，俘虏太多，消化不了。周武王乘虚进攻，大批俘虏倒戈，结果使商朝亡了国。史书说周武王伐纣，’血流漂杵’，这是夸张的说法。”(陈晋主编<毛泽东读书笔记解析>下册，第1158页)

1958年11月，毛泽东在同河南省委书记吴芝圃等人谈话中说:”纣王是很有才干的，后头那些坏话都是周朝人讲的，就是不要听。他这个国家为什么分裂?就是因为这三个人都是反对派，而微子最坏，是个汉奸，他派两个人作代表到周朝请兵。武王头一次到孟津观兵回去了，然后又搞了两年，他说可以打了，因为有内应了。纣王把比干杀了，把箕子关起来了，但是对微子没有防备，只晓得他是个反对派，不晓得他通外国。给纣王翻案的就讲这个道理。纣王那个时候很有名声，商朝的老百姓很拥护他。纣王自杀了，他不投降。微子是汉奸，周应该封他，但是不敢封，而封了纣王的儿子武庚。后来武庚造反了，才封微子，把微子封为宋，就是商丘。”(<党的文献>1995年第4期)

这些就是迄今为止有据可查的关于毛泽东评价商纣王的资料。

yes

大势所趋,识时务者为俊杰.绝非偶然!!!跟他的