儒家文化(汉族)之问题123?

1.对所有其他民族的看法都是畜生一类,是不是证明儒家文化心胸狭窄呢?

这种看法的来源可能来自于辫子戏里老出现的的那句“夷狄之有君,不如诸夏之亡也”，这句话有两种理解，关键是“君本位”还是“道本位”的问题，从君本位的角度来说是说：“夷狄这样的偏远小国都有君主，不像中原各国的国君已经有名无实了。” 从“道本位”的角度来说是说，：“夷狄小国有君主（但不知礼仪），不如中原各国没君主（但仍懂得礼仪）。”两种的意思相反，但都是对“礼”的探讨没有民族歧视的意思，实际上现在的中国人不分民族绝大多数那时都是在夷狄的范围，包括大多数的汉族。

2.历史上长期让女人缠足，是不是证明儒家文化非常残忍呢?

缠足始于李煜，真正发展在明末，兴盛则在清代。从时间上看很明显与儒家没有什么关系，属于封建流毒，欧洲没有儒家一样有类似的迫害。当然朱熹也提倡过，不过那家伙的理学实际上是公认的阳儒阴法，加了一些他自己的东西，与儒家的思想有一定的差距，而且朱熹提倡缠足也没有起什么作用。

3.从来没有让大多数人识字，是不是证明儒家文化是个王八蛋呢?

这个问题我简直感到浑身无力了，世界上第一个试图推广全民教育的就是孔大了，你不会连“有教无类”都没听过吧，没有让大多数人识字那是生产力和科技水平的问题，还有社会体制的问题。

PS：不要一味的否定一些东西，前提最少也要理解它，我也讨厌儒家的思想，但我好歹也试图去理解它。。。

有兴趣的朋友可以去我的博客http://blog.sina.com.cn/sparkol
大家一起讨论一下。

补充：你能准确说那些朝代是用儒家学说么？？秦朝？那是绝对的法家思想，汉朝，开始几代推崇道家，董仲舒以后有几代有推崇儒家，后来又改杂家了，魏晋南北我们不说都太杂了，唐推崇的是道家，也有推崇佛教的，（佛教也是一种思想体系，这和儒家没有什么大的区别），宋代开始，道、儒都有，后来是理学，关于理学是不是儒学现代的分歧比较大，明朝的政治思想就更乱