数码单反选镜头！

既然焦段段有卖到那么贵，当然是成像好了。17-40可以说是佳能这个焦段里面性价比最高的镜头了，光圈4.0下的成像几乎找不到对手，连1W米的16-35都要差它好多，当然16-35功夫在2.8光圈。不过受到400D性能机器性能的限制，可能不太能发挥17-40的全部性能，毕竟佳能用户的最终目标都是L头。

17-85我记得是套头吧。优点就在于他的焦段很实用，一头在手，基本就能满足日常需求了，带出去旅游很方便。50mm的时候成像还算不错，85有点肉，可以接受。17端畸变有些严重（不过17-40的17端边缘畸变也很严重的说。。。）。
总的来说，17-40在素质上肯定是要比17-85好了，但是17-85作为套头，性价比相当突出，而且用在400D身上也算是搭配合理。如果你不换相机，没必要在这个焦段再投资新头了，省下来的钱可以买个70-200，丰富一下自己的焦段。也或者买个三脚架，闪光灯之类的实用装备。弥补17-85的些许不足。

ps：答完才发现被总裁抢了1楼，不甘心。。。

比较来说,17-85配400D更好一些,如果你对广角端要求没那么高的话.

17-40/4L就光学素质来说要比17-85好.不过装在400D上有些掉价.坦白的说,17-85的成像没有想象的那么好,至少比它的前身28-135IS要差一些.比较来说,17-85IS更实用一些.关键还是看你怎么取舍了.

400D是APS画幅单反，17-40/4L放到400D上就不叫大广角了。还是前者更适合。镜头的评价因人而异，别人说什么有借鉴的用处，但是否适合自己要用过才知道。

EF 17-40mm f/4L USM是L头，你对广角要求比较高的话就选这个，如果你只是想要日常使用的话还是选EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM焦段比较实用，但是它的成像肯定不如L头。我买的是400D+17-85套机，我也想买L头，可咱不是没钱吗！就只能艰苦点，只能选个性价比高的。

看用途

如果喜欢拍风景建筑那就是17-40没说的，而且以后升级全画幅可以继续用。再上个其他的头补下中长焦，比如55-250这种经济实惠的。

17-85在广角端的表现是比17-40差很远的，中段的