弹力和摩擦力都是电磁力吗？

可以这么认为啊，弹力和摩擦力的实质都是因为物体受到挤压从而把物体内原子间的排列顺序打乱，造成原子间的距离发生了变化，从而导致原子间力的变化（即电磁力），在外观上表现为弹力和摩擦力等。

这个好象在科学界没有定论呢吧

我们会因为无法测试理论，而错失了解宇宙的机会吗？这是
个复杂而有趣的问题。有人认为，由于我们永远无法建造可直接
测试普朗克尺度的对撞机，我们永远无法测试基始理论，这是错
误的。这么说的人，等于是假设必须到过某个地方，才会知道那
儿有什么。我们不需要亲眼看见大爆炸，才知道它的确存在。大
爆炸的许多重要结果至今仍影响我们的宇宙，而且是可以测试
的。我们也不必亲眼看见恐龙灭绝，才知道它们为何灭绝。许多
蛛丝马迹都可以让我们渐渐解开谜题。我们也不必以光速前进，
才确认这确实是所有物体的最高速限。

简言之，总会有线索让我们检验理论。寻找这些线索，需要
一群辛勤工作且具有高智慧的科学人员。这当中没有侥幸，首先
科学家提出假说，接着便想到测试假说的方法。以往科学家也曾
经振振有词地宣称永远不能证明原子或微子存在：最后连带证实
了一句谚语“所谓不可能，代表要花久一点时间”。

同样的，弦论可以解释许多标准模型不能解释的问题。例
如，夸克与轻子的三个家族，夸克与轻子的质量，何种过程属于
CP破坏（第八章），以及质子是否稳定等问题。如果弦论最后能
够统一量子理论、重力理论以及标准模型，并在没有外加参数的
情况下对三个家族、粒子质量等问题做出基本解释，那我们可以
肯定地说弦论已经成功。问题在于，理论计算上要证明这一切，
是极为复杂而困难的，而且与额外空间维度是以何种方式卷曲、
自然界如何在方程式的众多答案中选择等等问题有关。在我们做
出这些计算，并证实一切都如预期般运作之前，即使弦论为真，
我们也无从得知。

这个困难有部分是来自心理因素。例如，当年由于许多物理