关于马克思主义的唯物辩证法,历史唯物主义等的纰漏

很遗憾，我来晚了．让提问者看到了许多垃圾答案．其实，这些人与其说是在回答问题，毋宁说是一群恶狼在互相嘶咬．根本不是在为学术问题而争论．这样的人身攻击有意思吗．
下面，说说我个人对该问题的看法．
首先，我很欣赏提问者的怀疑精神．你有独立思想，这很好．只是这种学生太少了．
就像太阳也有黑点一样．任何一种政治学说都不是放之四海而皆准的真理．要批驳马克思主义，首先要明白什么是马克思主义．简单的说，马克思主义是在英国古典政治经济学，黑格尔的唯心主义哲学中的合理成分，以及启蒙运动时期思想的基础上加以马克思本人的融会贯通而形成的一种政治理论．任何政治学说包括马克思主义都可以归结为两大问题 即生产财富的问题和分配财富的问题．而马克思主义（者）把第二个问题单纯地看作平均分配．而忽视了公平分配．他们忘了，最主要的平等乃是公平．马克思主义的分配方式会扼杀生产，平均分配会取消竞争，也就取消了劳动．这是屠夫是先宰后分的分配方式．，扼杀财富，并不是分配财富．这是驳倒马克思主义的第一种方法．其二，马克思主义诞生的年代，正是欧洲资本主义残酷剥削工人的时代．也是资本主义正在不断完善自身的时代．马克思只看到了前者．没有看到后者．世界上最完善的社会保障系统是在资本主义国家诞生的．这一点，马克思显然没有考虑过．其三，在政治上，马克思主义的民主集中制很可能变成暴民政治（赤柬运动以及中国的文革）和集权政治（朝鲜），而资产阶级的立国基础——三权分立则可以很有效的防止上述两个问题的产生。你应该可以去和你的老师讨论一下马克思主义的问题．当然，以上只是我的个人之见．所谓实践是检验真理的唯一标准．资本主义和社会主义这两种对立的政治制度谁能获得最后的胜利，只有让时间去作出最后的判决了．

马克思哲学是有弊端
我也有时会

怀疑马克思哲
学

为什么你想寻找马克思主义的批漏？
我想问一句，你对于马克思主义了解多少？
中国有句古话“入园方知春如许”！如果你想就某一领域的某一问题发表自己的见解，就要首先深入了解它，才有发言的权力！！
我们学习马克思主义的目的在于用其理论指导我们的生活实践，并不是为其挑错！如果你觉得不应该只接受这一种思想的话，没有任何人阻止你学习其他思想家的思想！东、西方历史上