一个有争议的生物问题!

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/23 02:52:36
假如你落入一个荒岛,那里几乎没有食物只有可以喝的水,你手边只有一只母鸡和15千克玉米下列方法中哪种能让你更好的活下去? 1.先吃鸡再吃玉米, 2.先吃玉米,再用一些玉米喂鸡,吃鸡下的蛋,最后吃鸡! 答案选1但我觉得那样吃会不会让人失去活下去的信心啊!如果后吃鸡的话至少你可以有个盼望我还有一只鸡我明天还有鸡蛋啊!呀要是先吃鸡那以后不只有玉米了吗！
鸡一定下蛋,但岛上没虫子只能用玉米喂鸡.可以从人性方面考虑吗?有鸡的话还可以和它说话啊,尽管它听不懂!不能种你想一下,15千克,种的话要1年啊!你吃什么啊 ?

选二

鸡生蛋是要有食物的，如果你不喂鸡吃玉米，它怎么可能生蛋呢？

这个题目主要是考虑了食物链中的能量减少的情况，就是食物链中每升一级能量只能转化10%-20%，剩余的都损失掉了。所以如果那玉米喂鸡，就会损失很多的能量，所以最好的方法是先吃掉鸡，再自己吃玉米。

鸡如果可以下蛋的话，从人性上考虑，可以留着鸡，当把玉米吃完了，鸡下的蛋也吃完了，那时候就只能吃鸡了，不过这时鸡估计已经骨瘦如柴了，也没什么可以吃的了啊，呵呵。

你可以这样想：如果你用玉米喂鸡的话,其实玉米会有浪费的。也就是说你喂了鸡5千克的玉米，最后实际你得的鸡+鸡蛋<<（远远小于）5千克。因为鸡会消耗很多能量的，也就消耗了玉米。你的所得要小于投入。这样看来还是第一中好点啊。起码玉米不会”饿瘦“了，而鸡会的。~~~~~~~呵呵 个人意见~~~~~~~~~~~~~

可以种玉米吗？

多放几天，鸡是会饿瘦的，而玉米不会少。因为鸡自己也要新陈代谢，会消耗能量，如果等着吃鸡蛋，一部分玉米中的能量会被鸡浪费。

不是只要是母鸡就一定可以下蛋…
如果用课本上的知识是选第一种

因为能量是逐级（营养级）递减的，放后面再吃的话，获得的能量会减少