诸葛亮对周瑜是愚忠吗？为什么？

诸葛亮对汉室是愚忠的。隆中对的八年之前，鲁肃就跟孙权说：汉室不可复兴！可八年后诸葛亮还在跟刘备讨论复兴汉室的事！后来，曹操把他复兴汉室的理想忘了，刘备把他复兴汉室的理想忘了，全天下只有诸葛亮一个人想复兴汉室了，那还怎么可能成功？！可诸葛亮还在为了复兴汉室而努力，最终还是失败了。

不管是演义还是正史
周瑜和诸葛亮的关系从来都不是君臣，而是对手和盟友
怎么能叫愚忠呢？
至于刘备啊
从当时的价值观来说，正统才是最受拥戴的
而且诸葛亮在刘备的手下才能发挥自己最大的作用
这个叫做士为知己者死，他的忠诚是很值得的
所以不能叫做愚忠啊

有伊尹之志为忠,无伊尹之志为篡.
诸葛亮忠于汉室,也可以算是忠于刘备,到后来的刘禅(阿斗)就不完全是忠的问题了.刘禅很不爽.
(这从前后<出师表>中都能看到,这两道表哪是劝戒皇帝呀,整个一个教训小孩子)

不是,周瑜和诸葛亮的关系从来都不是君臣，而是对手和盟友
,怎么会是愚忠,诸葛亮的理想是比管仲和乐毅成为一代名臣或名将.曹操手下人多,孙权有周瑜这两方面不会使他受到重用.只有选择刘备了,因而他的为人和理想使他不会背叛刘备,所以是忠诚.

诸葛亮应该不是忠于汉室,忠于汉室应该去助曹操,如果去助曹操,诸葛亮就不算是个人物了.刘备得诸葛亮立鼎三分天下,诸葛亮助刘备才能更好的施展他的才华.
君择其臣,臣亦择其君

当然不是，愚忠是形容君臣关系的，而诸葛亮和周瑜不是君臣关系，他们分别辅佐自己的主公，只是俩主公选择结盟的时候他们二人共事过，而且还要明争暗斗，所以不存在愚忠的关系。