UC知道请教律师朋友！百度百科这样做是否违法？
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/04/30 04:03:24
我在百度百科里发现有很多人名还有与之相关的详细介绍，还有照片什么的都被人放到百度百科上去了。我这里说的信息并不是名人的，而是一些普通人的。
我觉得百度这样做严重侵害了别人的隐私，虽然它不以营利为目的，但百度这样做太可怕了，想想自己的信息就这样被人暴露在网上，谁知道别人会拿你的信息去做什么？我想谁都不愿意吧。
百度自己虽然没有提供这些信息，但它提供了这个平台，鼓励网友去充实它，从而间接个扩大了百度的知名度和影响力，提升投资者对百度的关注，提升了股价，间接也可以认为是以营利为目的。
这种公开披露或宣扬他人隐私的行为，请问百度这样做是否违法？
问题是我在民法通则及相关司法解释力并没有找到相关法条，是否我国法律目前只有对名誉权和肖像权的保护，而隐私权的还没有啊。
哪位律师朋友帮忙讲讲。谢谢了！！！
我觉得百度这样做严重侵害了别人的隐私，虽然它不以营利为目的，但百度这样做太可怕了，想想自己的信息就这样被人暴露在网上，谁知道别人会拿你的信息去做什么？我想谁都不愿意吧。
百度自己虽然没有提供这些信息，但它提供了这个平台，鼓励网友去充实它，从而间接个扩大了百度的知名度和影响力，提升投资者对百度的关注，提升了股价，间接也可以认为是以营利为目的。
这种公开披露或宣扬他人隐私的行为，请问百度这样做是否违法？
问题是我在民法通则及相关司法解释力并没有找到相关法条，是否我国法律目前只有对名誉权和肖像权的保护，而隐私权的还没有啊。
哪位律师朋友帮忙讲讲。谢谢了！！！
不违法，我觉得你对隐私权有点误解。
1、在法律上所保护的隐私权，是指个人不愿公开的生活秘密。所以百度上的人名，及其介绍多是他本人愿意公开（比如自己写的），或者是已经公开了的（比如在别的地方公开了，有人复制过来的）。这样便不构成隐私。
2、我国法律实践上把保护隐私权和保护名誉权相结合，也就是说侵犯隐私权的，造成当事人名誉收损的，以侵犯名誉权论。
这样就必须要求：a、未经本人同意 b、以营利为目的。
法律对每个要件都有严格的要求和界定，绝对不能想当然的认为。“百度自己虽然没有提供这些信息，但它提供了这个平台，鼓励网友去充实它，从而间接个扩大了百度的知名度和影响力，提升投资者对百度的关注，提升了股价，间接也可以认为是以营利为目的。 ”这个间接也可以认为是以营利为目的，在法律上是站不住脚的。
照片是人自己传上去的，资料也是自己填的！
自己行为，不违法
虽然我不是律师，但也能说出一条来：
你可以匿名回答！