请问一个简单的英语问题？？

第一个问题，可以改，但是你改得我认为有些小错误。..a tiny village where perched on the steep ... 中这个“where”我认为应该换成“which”,这个village并不是真的作为一个地点出现，而是一个事物。
第二个问题。为什么用分词代替从句。并无特别意义。只是从简。这是所有语言都有的特点。
第三个问题。taking a path,这里用的是“a”并不是“the”来做冠词，那么就是说这个path并不是哪里所特指过的东西，所以这里which就不能像刚才的一样省略。但是如果这里把a换成the的话，情况就和第一个问题中出现的一样了。至于什么时候用a和the，取决于所要表达的内容和上下句间的语境。
最后一个问题。无论是口语还是协作中，从简使用都是简洁干净语言的特色，但是有时候分词有可能表达不出某一特定情景下想要表达的意境。我只能说，That depends on.
回答你附加的问题。spend (time) doing sth这是一个固定搭配。install 和 lay在这里是并列使用在这个词组当中。

分词：某些语言（如英语）中动词的一种形式，可独立地作为形容词来用，如We had some baked beans 中的过去分词 baked ，也可与助动词连用表示某种时态、体裁或语态，如被动句 The beans were baked too long 中的过去分词 baked 。
从句有时候没有分词修饰的好。
好的文章简练精辟，分词可以达到这个效果，从句显得有些罗嗦，能用分词就别用从句了吧。

Ved 和Ving 以及从句,这三者常常折磨国人.
我问过老外,但从口语来讲,老外说,原则是越简单越好.
如果从书面语上而已,能够理解就行,习惯就好了.

我想想也是,余秋雨总是大感受大悲凉,而赵树理写出的东西就是山药蛋派的,虽然都用汉字堆砌.

总结,仁者见人. 没有最好,只有最合适的.