人之初，性本善？ 人之初，性本恶？

荀子主性恶,孟子主性善
　　1971年人们为发现塔萨代人而感到惊奇和兴奋:他们是生活在菲律宾的完全与世隔绝的事物采集者的部落,这个最小族群的特点是,他们完全没有侵略性,语言中没有战争,武器,敌人这样的词语.他们采集到的任何食物都经过部组的仔细的平均分配给每个人.
　　关于研究发现,人们既有认同也有质疑.但是随着更多的类似部落的发现,人们普遍认为,在农业革命之前,i.e.人类的80%的历史中,人类都像塔萨代部落一样过者和平的生活,那么我们就不能接受人天生就是邪恶的观念.
　　然而,在发现塔萨代人的同时,芬图人(fentou)也在巴布新几内亚发现,这个部落只有30多人,却个个是凶残的战士.同样的矛盾也在印地安人中发现:科曼奇人(comanches)和阿帕切人(apaches)都是从儿童开始的战士(这两个部落好象在帝国时代3中都冲当佣兵的角色),霍皮人(hopis)和祖尼人(zunis)至今仍然将孩子培养成爱好和平的人.
　　历史记录和生物学告诉我们,人类天生不爱好善良,也不爱好邪恶,决定他们的是,微观来说是社会环境,宏观来说是地理环境.一个民族所遭受的侵略越多,他的侵略性就越弱.中华民族起源的黄河流域使原始人更喜欢用农业来维生,匈奴人的草原生活迫使他们在找不到水草的时候劫掠;从周朝就 被少数民族侵扰,直到解放,中国一直遭到外族的侵扰,包括两次被外族亡国,中国人于是很和平;日本人的祖先蒙古人却是从虾夷人手中抢过来的日本列岛,在2战战败之前,只有一次被侵略所威胁,i.e.成吉思汗的蒙古军队,而且蒙古舰队被风暴直接刮到海里,神风突击队的名字就是希望它能想风暴一样抵抗侵略者.于是日本人的性格......
　　综上所述,简单的说,人类在出生时剔除超雄基因病等等因素,是中立的,人类基因所决定的不是善恶,而是学习的潜能,潜能变成实际行为的方式取决于我们所收的训练,i.e.取决于学习

人生本是张白纸 是善是恶 要看对人生和理想的领悟

善是孟子认为的,而恶是基督教认为的,因为人类的始祖不听上帝的话,所以基督教认为人一生下来就是罪孽.

性本善，这个问题深了

有善的有一面，就有好的一面。
什么事情，都是这样。

人之初，性本色