问一句话的逻辑关系

如果你要问的是正义就可以胡乱杀人这句话是否正确,很明显不正确
如果你要问"正义就可以胡乱杀人,邪恶所做的事情都是邪恶的"是否可以推出"所以会有“道貌岸然”，“违君子”这些词",很明显也是不正确

不能,这样的理解太绝对了.
正义和胡乱杀人,是相对的,正义杀了人就做了不正义的事.同样,邪恶者做了善事,就不能说他是任何事都是邪恶的.
而违君子是违反了上面的解释.

不不不,世界上本没有正义和邪恶之分.要用一颗平常心去对待所有的事情,那么你会发现,事情原本不是那么简单的.每个人都会有良心,只是或多或少的问题,正义与邪恶本是互相矛盾的.正义之中有邪恶,邪恶之中也有正义.现在的社会即是如此,我想古代也是如此吧.道貌岸然只不过是形容那些委君子,表面上看起来像个君子,其实心里坏的很的那种人,现在的社会像这样的人简直太多了.................哎

若此作为称正义，那所做的任何事都是正义的。
若此作为称邪恶，那所做的任何事都是邪恶的。
杀人不可以正义或邪恶来论断。称作胡乱杀人那肯定是邪恶的，只有邪恶的才称为胡乱。
“道貌岸然”、“伪君子”这些词是用来形容一个人品格的。

逻辑关系是:
诉说者认为:不是正义就可以胡乱杀人,所谓邪恶做任何事都是邪,因为 有" 道貌岸然”，“违君子”这些词

不.