大家是怎样看待易中天品三国的。

这个还有待商榷，毕竟历史已经过去，真正的正史无人可知，谁当权谁就可以写历史
所以无论是陈寿啊，易中天啊，或者其他研究历史的学者，他们只能通过一些文献上的字句和自己的理解想象来推理，至于是不是对的，谁都无从得知

不了解他,不知道他怎么样.但我不喜欢他所评的三国.每个人心中都有自己的想法,他无非是把自己的想法公诸于众,让我接受能力还很难.
对于三国,我更愿意忠于自己的理解.而且对于历史向来都有分歧,他说的不一定具有历史的真实性.有的人还觉得野史更具有真实性呢.
总之相信自己就好.
俗话说,谎话说了三遍就成了真的.这些历史已经传了这么多年,已经无人去考究他的真实性了吧.

语出惊人,特别是说刘禅是个很聪明的人,不过他的水平确实很高!

一家之言吧,他确实没少读史书,无论正史野史，他也有一些自己的见地,但我个人不喜欢他,觉得此人逞口舌之能，而且他的很多观点我不看苟同．

很好，有自己的见解，风趣幽默。

我觉得他讲得很好，我高中看了三年，他讲得很有幽默感
他还很会掉起大家得激情