“禁放鞭炮”问题的讨论

话说禁放鞭炮之法
　　贺卫方
　　“砰—啪—”衡问题有谁仔细计算过鞭炮厂下岗工人的损失
　　什么声音了鞭炮?不对呀，本市禁放鞭炮多究竟有多大呢了
　　年，人们似乎已经习惯于安静地过年了。但是，刚鞭炮固然有可能造成危害，但是.可能对消
　　才分明是“二踢脚”的声音……费者产生危害的产品实在多得是:香烟可致人死
　　然而，外面真的鞭炮声大作，不仅有声响，而亡，酒类可令人借酒闹事，汽车给生活带来方便
　　且还有光亮。却令数以十万计的无辜者惨死轮下，充斥着有毒
　　本来，我并不是一个燃放鞭炮的爱好者或赞物质的废气不知让多少人患上肺癌。我们是否应
　　成者。过年时节，脚边轰然一声，直把人惊得肝胆当立法禁止生产香烟、酒类、汽车呢?
　　俱裂。空气里弥漫着浓浓的火药味，本来污染就走笔至此，我似乎已经成了一个燃放鞭炮的
　　十分严重，鞭炮的加入真正是雪上加霜。又常听赞成者。其实，我的立场与其说是反对或赞成禁
　　说一些人给鞭炮炸去了手指、崩瞎了眼睛，无疑放鞭炮，不如说是对于一些城市立法机关的立法
　　是一辈子的悲剧。更有消防队如临大敌，消防车方式不甚赞成。这是禁放鞭炮之法可能产生的第
　　嘶鸣着驰向烟花爆竹引燃的火灾现场……所有三个弊病。
　　这些，都表明禁放鞭炮有据有理。实际上，在现代社会中，通过立法对社会生
　　但是，细细想来，这项立法并不是只有利而活加以管理的过程，便是各种利益本身不断地相
　　无弊。互竞争和立法者对此加以权衡的过程。
　　弊在何处?第一个弊病是我们中华民族最重在法律的制定过程中，不同利益的竞争是提
　　要的节日中的最重要的一个特色失去了。不应小高立法合理性的重要途径。这就是为什么在现代
　　看民间风俗，风俗礼仪原本是一个民族抽象理想立法过程中，由牙.J益集团和相关专家参加的听证
　　的外显与寄托。有人会说，我们今天已经有了取会变得愈来愈重要的原因。
　　代放鞭炮之类“陋俗”的新风俗，那就是电视台的要制定禁放鞭炮之法，应当邀请反对燃放的
　　春节晚会。但是，晚会不过是家家户户缩在屋里市民代表、医生以及消防部门的代表到立法机关