小学推理题

蛋糕，
叔叔说，不是新衣服， 婶婶说不是字典由
妈妈又说既不是衣服也不是字典（这三句话得知，礼物不是新衣服、字典。）婶婶说我不知道是什么（他们合买的 怎么会不知道）
叔叔说不是衣服（对，前面分析了）
所以，只能是蛋糕

蛋糕 （虽然叔叔少说一句话）

妈妈说不是蛋糕,（错）妈妈又说既不是衣服也不是字典（对）
婶婶说不是字典（对 ）婶婶说我不知道是什么（错，他们合买的 怎么会不知道）
叔叔说不是衣服（对）

叔叔就说了一句。假设叔叔说的是对的，则礼物不是新衣服。则妈妈说的第二句：不是新衣服，不是字典，也是对的；则里面也不是字典。但妈妈同时说了不是蛋糕，由于每个人只能说对一句。所以妈妈的话前后矛盾。所以叔叔说的话是错的。
即礼物是新衣服.

答案是：新衣服。

妈妈说：“不是蛋糕。”（真，可能是衣服可能是字典，因为这句如果假就会导致下面矛盾）

叔叔说：“不是新衣服。”（当这句是真时，说明是字典，但导致婶婶两句不符逻辑。所以这句应该是假的）

婶婶说：“不是字典。”（由上可知这句是真的）

妈妈又说：“不是新衣服，更不是字典。”（假，可能是衣服也可能是字典，与第一句逻辑相符）

婶婶说：“我不知道是什么。”（由上可知是假的，婶婶是知道礼物是什么的）

从“他们的话都是一句对，一句错。”去思考

叔叔就说了1句啊~!如果
1.叔叔说的话是真的:蛋糕
2.叔叔说的话是假的:衣服
思考过程:
1.先看婶婶的话,因为我们知道婶婶是知道买了什么东西的,所以肯定不是字典.
2.再看妈妈的话,不论是蛋糕或者衣服其实都是符合爸爸所说的1对1错原则的.
3.最后看最具有争议的叔叔的话了.
如果叔叔说的是
①真的:蛋糕
②假的:衣服

其实是:蛋糕
妈妈说:"不是蛋糕."（是错的）妈妈又说:"既不是衣服也不是字典."（是对的）
婶婶说:"不是字典."