请教达人一道公务员考试的推理题，答案已知，求讲解

其实这个题很简单
于勇的年龄比上海人大
也就是说于勇绝对不是上海人
AB说于勇是上海人
所以错
方宁和安徽人不同岁
说明方宁绝对不是安徽人
C说方宁是安徽人
所以错
这不就出来结果了？
这种题要找规律和窍门
不是要求你真去逻辑推理
那样做题绝对做不完

解析：首先制作图表如下（“+”表示“是”，“—”表示“不是”）：
…………江西人………安徽人……上海人
方宁……………………—
王宜……………………—
余勇……………………+ …………—

根据上表，既然方宁和王宜都不是安徽人，所以，余勇是安徽人。于是，选项A、B、C均可排除。再考虑到余勇大于上海人，王宜大于安徽人即王宜大于余勇，所以，王宜大于上海人，王宜不是上海人。所以，方宁是上海人。正确答案是D。

解析】：这道题中，从题干中的直言命题中并没有找到矛盾的所在，但是我们可以从题干中虚拟矛盾来使推理简单化，题干中说，安徽人比王宜年龄小，可以得知，王宜不是安徽人，则必然是真。虚拟矛盾，王宜是安徽人，则必然是假，看选项，将A排除。同理，B排除，则余勇必然是安徽人，最后，根据假设王宜是上海人，余勇=安徽人，王宜=上海人，将题干转化，余勇比王宜大，余勇比王宜年龄小，很明显是矛盾的。所以只能是D。

关键：之所以把它称之为简单的方法，关键在于分析这道逻辑推理题是不是属于矛盾型的逻辑推理，如果是，准确找出题干中矛盾的条件，依此矛盾中必有一真，必有一假的规律做工具，准确快速的找出答案。所以，找出矛盾是很重要的，在审题的过程中，考生要尽量把复杂的语句，比如被字句，反问句，倒装句等合理地转化为最平常的主谓宾句，这些复杂的句子往往是迷惑考生思维的罪魁祸首，尤其是推理题中一定要把这些句子由繁化简。这样才能准确快速的找到矛盾。或者相对简单的找出逻辑推理的思路。

D是正确的，于勇比上海人大，所以于勇不是上海人，排除A和B，方宁和安徽人不同岁，所以方宁不可能是安徽人，排除C，只能选D了！

首先 于比上海人大他不是上海人
其次方不是安徽人
（方宁和安徽人不同