it's +adj+for sb+to do sth与 it's +adj+to do sth+for sb 是否意义一样?
来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/27 08:06:25
it's +adj+ for sb +to do sth中的 for sb,是否可以放在最后,it's +adj+to do sth+ for sb ?
在意义上,是否有区别?
先谢了。
for sb放在最后,是否有歧义?
for sb,可以理解成“对于某人而言”或是“为了...”
在意义上,是否有区别?
先谢了。
for sb放在最后,是否有歧义?
for sb,可以理解成“对于某人而言”或是“为了...”
it's +adj+ for sb +to do sth
对sb来说做~~~是~~~的,这里的sb一般指做这件事情的人,比如it's good for you to take exercises every morning.对你来说,每天锻炼是有好处的。
it's +adj+to do sth+for sb
为sb做~~~是~~~~的,这里的sb一般不是做这件事的人,而是只为了谁而做这件事,比如it's unregretful to do it for her.为她做这件事一点也不值得后悔
这类句子在语法中叫外置句.
也就是说IT作了形式主语或形式宾语的句子.
这类句子中,真正的主语是后面TO DO STH,
FOR SB 是指STH这件是对SB 产生的意义或影响.
如:it is necessary for me to learn English.
"学英语"这件事对"我"是"必需的".
SB前置或后置是语气上有轻微的不同.
但大至意思不变.
有区别的.
我想了一个句子,你体会一下
it's good for you to open the windows.--打开窗户对你有好处.
it's good to open the windows for you.--为你打开窗户很好.
放在后面起强调作用,但意思是一样的。
it's +adj+to do sth
it's adj doing 和it's adj to do的区别
It's + adj+to do sth It isn't +adj+to do sth
It's adj for/to sb ......
It's adj. for(of) sb. doing.是什么意思?
有It's adj. doing sth么
It's adj. to..和It's adj. for..这两个结构都对吗?怎么区分?
It's + adj. + for sb. + to do sth这个句型中adj.为什么不能换成adv.?
It's adj for sb to do的(for sb)放句末的区别
讲解句式:It's+adj.+for sb. to do sth. (Another way)