某村民甲与乙签订了一买卖合同。合同约定,甲卖给乙4头牛,款项为8000元。先支付3000元定金,其余款%2

你的问题问得不对。
所有权的转移应该是以牛的交付为标准的，与是否付清款项无关。所以前4个问题，都分为两种情况：如果牛已经交付给乙，则损失及小牛，还有牛踢人的责任都归乙，乙也有权转卖；反之，如果没有交付，则这些责任全部归甲。

（5）该约定是有效的，这属于附条件的约定。合同法中只要双方当事人自愿平等公平交易，并且没有违法法律法规，一切约定都是有效的。

问题6中，丁不知情，花2000元从乙手中买走牛4，意思是牛已经交付给乙了，他是善意有偿取得该牛的。因为一般人看来，牛在谁手中就认为牛是谁所有的，他没有过错，所以他可以取得牛4的所有权。甲的损失由乙赔偿

问题7中，租金如果是在牛款付清之前给付的话，则归甲所有。因为孳息归原物所有人所有。但是乙可以获得一定的管理费用。

问题8中，定金条款部分有效。合同中的定金不能超过总价款的20%。因此，只有1600元的定金是有效的。

　　（1）假如在牛款付清之前牛1被水淹死，损失由谁负责？为什么？
　　《合同法》第133条：标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
　　根据《合同法》第142条：标的物损毁、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
　　（2）假如在牛款付清之前，牛2生下一头下牛，该小牛的所有权归谁？为什么？
　　《合同法》第163条：标的物在交付前产生的孳息，归出卖人所有；标的物交付后产生的孳息，由买受人承受。
　　（3）假如在牛款付清之前，牛3踢伤一人，该损害赔偿责任由谁承担？为什么？
　　交付前，由出卖人承担；交付后，由买受人承担。（风险转移原则）
　　（4）假如在牛款付清之前，村民乙将牛4卖给了丙，该合同是否有效？为什么？
　　未交付时，乙没有付清余款，为无处分权人。
　　根据《物权法》第106条：无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
　　(一)受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
　　(二)以合理的价格转