怎么觉得公私合营像抢劫一样?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 19:41:54
觉得不就是把资本家赶出去嘛?
如题。
国家做得对不对啊?人家可能积蓄了一辈子的财富,国家一出面就抢了

那么对于富农和地主的土地财产没收那怎么算,那就是一个拥有财富是一种罪恶的年代,比起那时候,感到现在生活在阳光和幸福中,忆苦思甜,

没抢,那是国家入股了。用权力入的股,如果你的资本太少只能直接被买断下岗,如果股够多就可以升官发财喽。
公私合营是中国对民族资本主义工商业实行
所采取的
的高级形式。大体上经过个别企业的公私合营和全行业公私合营两个阶段。
政府邀请私有企业参与项目竞标,中标者与政府公共部门共同组织项目设计、建设与运营,私有企业在特许经营期内享受特许合同约定的权益(包括利润),特许经营期满后私有企业将经营权及设施所有权移交给政府。发达国家公共设施建设模式经历了从私到公再到公私合营的发展历程。19世纪后期到20世纪初期,英美等发达国家主要依赖私营部门提供公共服务,这种模式暴露了规模不经济型、服务价格高、服务质量差等缺点,为改正这些缺点,发达国家转而依赖公共部门提供公共服务,但很快,这种公有公益模式导致政府负担过重、效率低下等不足。20世纪70年代中期开始,英美率先推行公共事务“民营化”政策,但一些问题,如政府监管弱化、垄断等,20世纪90年代初起,发达国家学者开始探讨公私合营模式,试图找到政府及其公共部门、私营部门及非营利组织(第三部门)之间的最佳合作模式。

没抢,那是国家入股了。用权力入的股,如果你的资本太少只能直接被买断下岗,如果股够多(像容家那样的)就可以升官发财喽。

人家把低俗的行为说的比较高雅

我们父辈在解放初期用资本家谴散工人的赔偿金合资开了一个工厂并生产!但后来却没有签订股份协议!这怎么解释?