如果认为曹操是英雄，要如何理解“宁我负人，毋人负我”以及杀吕伯奢一事

关于曹操是英雄，要如何理解“宁我负人，毋人负我”以及杀吕伯奢一事 这个问题？

首先要弄明白 事事皆具两面性，是药几分毒。既然药可以治好你的疾病，并与你的病痛比较 有几分的副作用 那又有何妨呢，用这个道理可以比较直观地引喻这个问题。

还有需弄清楚曹操是哪方面的英雄？ 英雄有多方面的：有为个人或群体见义勇为，救死扶伤的；也有为国兴败，赴汤蹈火的。看针对的对象不同，曹操所犯的过错大小也因此定论。 这里的曹操 假如后果是位平平小将，那么他杀吕伯奢犯下的罪过 将罪不可赦； 偏偏曹操事后成就大业，那么，可以说他是为胸中宏志，为成就帝国而不得已为之。 那么那个牺牲品又何尝不是良药的副作用呢？ 答案可想而知。

最后更正下，曹操用英雄不够评价他，应该叫一代枭雄。枭雄与英雄有本质的不同，枭雄更具胆略，预谋，与勇健，枭雄这个词适用的范围更广，比如英雄常表现在正义面，枭雄则可以表现正邪两面。

无毒不丈夫,为了达到目的不择手段,曹操是一代枭雄啊!

他是英雄,是因为他做出了的一些历史贡献,不能就他的做事方法来评论他

就看你的英雄定义了。

成大事者不拘小节。

古今中外亘古不变的真理。

试问，您心中还有谁可以称为英雄豪杰？看看这些英雄豪杰哪个能少得了几条人命？ 说错了，不是几条，是成千上万。

秦始皇，项羽，刘邦，曹操，刘备，孙权，司马昭，李世民，成吉思汗，朱元璋，陈友谅，努尔哈赤，多尔衮，李成桂（朝鲜），丰臣秀吉（小日本），继宫明仁（二战侵华的总头子，血债累累，却逃脱惩罚），蒋介石，本朝太祖等

试问，以上哪一位不是叱诧风云，开疆扩土的 "英雄"？

我们经常会说“滥杀无辜”，那些死于，或者间接死于英雄豪杰之手的，还有跟着他干革命早早送命的，大部分都可归于无辜枉死。

英雄可不会在意这些，如果在意的，绝对成不了大英雄。

曹操是英雄，至于在统一北方灭袁绍，翔张锈，追袁术，举义兵讨董桌所表现的是位明君！
曹操的致命点就是：多疑！
在东汉政权快要倾灭的时候是谁维护了那仅有的东汉政权，虽然动机