西周分封制与后代的分封制有什么区别

周代的分封制是国家的根本制度,而自秦以来,中国就开始实行以中央集权制为特点郡县制,而所谓的分封制只是作为郡县制的补充,甚至到了后来,连补充也不算,如所谓的齐王只是一种爵位,根本就没有所谓的封国或臣民,只是享受这种爵位所相应的俸禄而矣。清代的各种王公贝勒们多数如此。
周代的诸侯们则不同，他们不仅有封地，有人民；而且在自己的封地内军政大权全部归于国君；而诸侯下面的大夫或卿等又在自己的封地内掌握军大权。如此一级级的下去，下级要对上级承担相应的责任和义务。
但周代的分封制与中世纪的欧洲的分封制也有所不同。西欧的分封制有个特点就是：我的主人的主人不是我的主人；我的臣下的臣下不是我的臣下。周代实行的是“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”。我臣下的臣自然还是我的臣下，我的主人的主人仍然是我的主人；如齐恒公的相管仲在见到周王时仍然要称臣，而且在齐国他的地位是上卿，但是到了周王那儿就要降一级，仅相当于周王的下卿。

西周分封制是作为一种国家制度存在的，
后代的分封是为分封皇子而设，作为辅助中央集权的制度而存在的．

一楼回答的好精确。