CPU奔三1.4g和CPU图拉丁1.4g

pentium iii-sever，1400MHz，133MHz，512KB L2，0延迟。
celeron-s，1400MHz，100MHz，256KB L2，1延迟。
在同主频的情况下，piii-s对celeron有压倒性的优势。
要比overclock，c3 1.4GHz就算是tB1，最高只能到达124外频。而tB1的piii-s1.4GHz可以到达166外频。
所以无论是默认还是oc，都是piii-s更强。
lx有位说celeron在怎么oc也是比不过pentium的，那个其实已经验证过了，512KB的L2带来的性能优势大约是23％，当C3 1.3OC到1.73GHz时，主频的优势达到了23％，piii-s的优势可以说已经不复存在，相对来说，更高的主频在普通应用还是比L2更有优势的。

据说图拉丁赛扬轻易把外频超到133 那样性能就不错了

而且图拉丁赛扬采用0.13微米制造工艺

给你看一个我找到的资料
相信会对你有所帮助
http://zhidao.baidu.com/question/34028688.html?si=1

超频后图钉赛扬也不如P3-s，因为p3-s的L2是512k，赛扬为256k，还是半速，所以连铜矿奔三1G应该都不如。。。

cao2680788先生。。。套用了我以前的回复。。。。。汗死了，因为我觉得可能不太对。我以前有一个误区，劳老认为主频高了就快，忽略了二级缓存的大小和速度。
现在觉得，铜矿奔三和超频后的图钉赛扬相比，只要主频差的不太多，还是奔三快。
比如奔三800那肯定是比不了塞杨1.4，但是奔三1G是完全超过超频后的图丁赛扬1G和1.1G、1.2G没问题的，能不能超过超频后的赛扬1.4，因为没测过那就不好说了，个人觉得，还是可能还是铜矿奔三更出色。毕竟永远奔腾相比赛扬来说是高端，田纪赛马的道理，田纪的马怎么跑也不如齐王的，耍小聪明比得过一时罢了