请问EG和科贝尔的性能差异，有打过朋友来说说，谢谢

感觉eg比科贝尔软 因为eg的脱球时间比可科贝尔长 但是一旦掌握了EG的特点 摸熟了eg的秉性加上自身充分的发力 eg的惊人能量将被华丽的发挥出来 就如陈玘拉的弧圈那样惊爆却又圆润 板板都觉得实在和痛快 可以说用eg拉球很容易描绘出优美的弧线 但是要结合力量和旋转融入到优美的弧线中去那就是自身本领大小的体现了 一旦做到 eg正手的吃球很深但是脱板的时候并不会感到拖泥带水 连续进攻倘若配之迅捷的步伐行云流水一般 eg的小球堪称完美 手感清晰 可以相对轻松的做出摆 挑 撇 搓等动作 搓加转的时候这种体现尤为明显 挑打虽然比之cl等的速度尚不能望其项背 但是成功上台率确实比较高
相对来说科贝尔的弧圈则要平庸了很多 但是科贝尔本身的特点就是没有特点 也就是说科贝尔是一款综合性能俱佳的中庸板 良好的击球手感和控球手感 但是却很难突出某一个方面的张扬个性的特色 话虽如此 科贝尔毋庸置疑的性价比是众所皆知的

简单说，楼上几位也提到了：如果自身发力好，希望板板进攻发力，那就eg
如果求稳 同时也追求爽快的纯木手感 那就科贝尔

我自己是用横拍的 推档不敢妄加断言 就我横拍的感受来说EG反手相对较弱 毕竟反手发力还是比不上正手的强势流畅 说道直拍 推档本身就是一门防守技术 被动和过渡用得居多 加之EG虽然推档比较软 但比之oc应该好很多 起码有清晰的力度传递和吃球手感 比起oc的模糊混沌无力还是稍胜一筹 另外连续性应该不全是底板的问题 提高技术才是王道

eg要发力才好打！科贝尔不一定要发力！！

还是打科贝尔吧~eg推挡软

EG没用过,我打了7年科贝尔,感觉各方面都很综合,纯木板里算比较好的了,最重要的是价格便宜,进口底板才300不到,很划算.