急：求法律案例解答

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/24 11:58:56
案例：
2007年五一期间，老甲逛商店，他发现某照相器材商店卖一款新照相机，标价为880元，该款照相机在别的商店标价将近2000元，于是他买了2台，共交款1760元，数日后，老甲将相机分别以1900元卖给了老乙、老丙，共得款3800元，并且用其中1500元买了一台DVD，该商店将柜台2台照相机卖出后，提货时发现，并没有880元的相机，后查出是售货员标价写错了，应该是1800元。07年6月，商店根据资料找到老甲，并要求他返还照相机或者补差价，老甲说：“我与商店买卖合法，不可能退还或者补差价，并且2台相机已经卖出，商店无奈，向人民法院提出申诉。

问题：
1、商店与老甲之间是什么行为？是否有效？
2、老甲的说法合法么？为什么？
3、商店应该向哪个法院提起诉讼？诉讼请求是什么？
4、权利人在哪一天之前提起诉讼会胜诉？
5、商店的损失应如何处理？

1 商店与老甲之间的关系是基于合同产生的债权债务关系，各自作出的是法律行为。商店的报价过低，使由于其内部工作人员的工作事务造成的，但是，对外（与老甲之间的关系）则认为是有效的意思表示，老甲作为顾客，相信商品标价并且出价购买，这种信赖适应该保护的。而老甲购买照相机，无论之后是如何处置的，并不影响这个行为的效力。所以，双方行为有效。
2 他与商店的买卖合同就是合法的，没有退货或者补还差价的义务。商店的标价在法律上讲属于要约，老甲一旦开单付款（承诺），交易即成。至于商店内部原因造成的要约内容错误，是不能要求对方当事人负责的。
3 本案属于违约纠纷，有管辖权的法院有：被告住所地、商店所在地的人民法院。
4 知道权利受到侵害起两年内。
5 由工作失误的售货员赔偿。