试用犯罪构成理论分析王某的行为该如何定性?(材料如下)

分析；
一、首先王某无证驾驶撞伤人的行为，触犯了刑法第133条，属于交通交肇事罪。
分析构成要件：
1、客体是公共交通运输安全。
2、客观方面是违反交通管理法规（王某无证驾驶），以至发生重大交通事故，致人重伤。
3、主体是一般主体。
4、主观方面是过失，即行为人对所发生的后果而方是过失，而对于违反交通管理法规则是明知故犯的。

二、王某将伤者拉至野外,待其死亡后埋掉的行为，触犯了刑法第232条，属于故意杀人罪。
1、客体是他人（陈女士）的生命权利。
2、客观方面是非法剥夺他人（陈女士）生命的行为。
3、主体是一般主体。
4、主观方面是故意，包括直接故意和间接故意。（此案中主观上是间接故意）

三、刑法学理论中，对罪数有些规定，这一案中应该区分是数罪，还是一罪。
所谓数罪，是指行为人以数个罪过，实施数个行为，侵犯数种社会关系，而且数个行为之间没有牵连、连续等关系的数个犯罪。
刑法理论中有“处断的一罪”，包括一种：吸收犯。所谓吸收犯，是指事实上存在数个不同的行为，其一行为吸收其他行为，仅成立吸收行为一个罪名的犯罪。特征：
1、具有数个独立的符合犯罪构成的犯罪行为。
2、数个行为必须触犯不同罪名。
3、数行为之间具有吸收关系，即前行为是后行为发展的所经阶段，后行为是前行为发展的当然结果。包括重行为吸收轻行为、实行行为吸收预备行为、主行为吸收从行为。
根据以上概念特征的分析比较，可知，此案应该以一罪论处，即重行为吸收轻行为，以故意杀人罪论处。
根据刑法第232条规定：犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。

故意杀人罪
主体：一般主体
客体：生命权
主观方面：间接故意中的放任
客观方面：无证驾驶撞伤，后弃之荒野导致死亡，死亡与犯罪嫌疑人的行为有因果联系。

王某将伤者拉至野外,待其死亡后埋掉的行为，触犯了刑法第232条，属于故意杀人罪。
1、客体是他人（陈女士）的生命权利。
2、客观方面是非法剥夺他人（陈女士）生命的行为