中国相声怎么了？

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/14 10:00:52
我在网上看过很多文章，主要有以下几个观点：
（1）相声应该有教育意义
很多人都说好相声应该有教育意义，以讽刺为主。那我要问，为什么有教育意义的相声才是好相声？很多人都爱听周杰伦的歌，他那首《发如血》有什么教育意义？看电视《幸运52》也能领悟什么？著名相声《逗你玩》里你学到了什么？为什么非得让相声教育人，让相声讽刺人？这在阶级斗争的年代还有情可原，但是现在还说这个只能是思想保守，或者是文格时期思想残余。相声不是讽刺人的，不是教育人的，是逗乐的，是让人心情愉快、哈哈大笑的。
（2）把相声分为高雅和低俗
当年侯宝林大师率领着人对相声进行裁减，说是保留高雅去掉低俗，损失了相当多的相声财富啊！很多段子从那时候起就失传了，可惜！可是谁规定的高雅与低俗的界限呢，仅仅是由相声大师决定的吗？
京剧高雅吧，是我们伟大的国粹，可是年轻人有几个爱听的，又有多少人“自愿”去学？（现在多数学京剧的人都是父母逼得或者是想做艺术特长生）因为唱京剧要求太麻烦，不算脸谱服装，唱得时候对音调要求也高，每个字都得唱好，要求太多。再看看流行歌曲，有多少人不爱听？因为流行歌谁都可以唱，唱跑调也没什么，基本没有什么限制。我认为对一门艺术不能要求太多，限制太多，否则势必影响其发展，高雅与低俗没有什么界限，不需要加以限制，如果是低俗的过头了，观众们也不会愿意看，这种相声也就没有可能存在。
老百姓的看法才是决定一段相声好坏的根本依据。
（3）关于相声大赛
说点题外话，各位都喜欢看央视相声大赛吗？我倒是看过几次，总体感觉相当差，满场假笑，那些所谓专业组冠军水平还不如某些大学生相声社团的水平高。而且如果10分是满分，那些相声居然能得8分到9分！！我个人评价那些相声（其实快成话剧了）能得2分就已经不可思议了。这些相声演员要是出去撂地摆摊说相声有几个能不饿死的？（当然排除了把他们当乞丐而施舍的情况）对相声演员的评分不能这么松阿，就算怕给分低影响面子，那也不能高的太多，给个4、5分就得了。以后希望相声迷组织起来，大家集资举办个大赛，然后全场观众投票定输赢，这样才公平。
只是讨论而已.没有必要非得回答什么,主要是我不喜欢帖巴.

1.个人理解：如果相声非要有教育性那就不叫相声了，有人接受不了这种艺术也只能说他们受教育太少想从任何一种形式上都能接受教育吧~

2.如果要把本身就是独立分子的相声再分类为低俗和高雅两种的话，那么观众就很难选择了。东北二人转低俗么？有教育意义么？大家还是接受啊!为什么说相声低俗的，那么好，我们就说它低俗，可现在人就喜欢低俗的东西，我们就看低俗的相声因为它能使我们快乐，要是非要让我看高雅的我还接受不了呢~

3.相声大赛有利有弊，不能说它只是形式上的选秀，毕竟参赛者喜爱相声艺术，他们有胆量上台展示自己的才艺!虽然最后的评分一直是有争议的但毕竟这是全国性质的，有点夸张大家也都能理解~

没看明白~~~~~~~主要是您打算让老少爷们们给你回答点什么啊

你的意思是？