请帮我比较2个镜头

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/30 07:43:18
请比较在400D上的 Canon EF-s 17-85mm f4-5.6 IS USM 和 Tamron AF17-50mm F/2.8 Di-II

1.照人像效果 (虚化背景)
2.照风景的效果 (广角)

非常感谢

腾龙A16色彩偏黄,干涩。优势也有,就大光圈而言价格适中。
17-85可以拍人像特写,A16较为不足;
背景虚化方面,A16无疑更强,因为它有更大的光圈。
拍风景,二者都不是最好的选择。但作为挂机头,也不能要求太多,它们用起来都很方便。

单说镜头拍人像 Tamron 是一个50MM的拍特写可能就费劲了 但它的光圈比较大很不错虚化背景很有用的还有它成相比较软(就是柔和)可惜是50MM的 Canon(85) 这头被称做是拍人像最好的焦距广角也够广 光圈也还够用 如果卡口没有问题的话 我个人认为佳能的好点

拍人像的话腾龙的17-50 F2.8就够了,在下用的也是400D,50端的实际焦距应是80mm,足以应对人像虚化背景的要求,这点17-85就不好使了。
拍风景的话俩差不多,不过还是17-50 F2.8好,恒定光圈的镜头当然好于漂移光圈,这款腾龙AF17-50mm采用了16片13组镜片设计,其中复合非球面镜片2枚,LD超低色散镜片1枚,此外还有3枚XR高折射率镜片,用料不俗,要好于佳能。
不过基于两种产品的价格来说,本人还是建议阁下用腾龙的17-50 F2.8配一款佳能的50mm F1.8,这样兼顾风景和人像。