EG与H-WN哪个好?

EG挺软的,反手最好配一种内能套,对反手进攻有帮助.正手省狂3，反手可以试试YASAKA ZAP

很明显 以我的可怜爆发力想要搞出点杀神那样的动静 即使只是一次 都有不小的困难 加上习惯了oc 所以第一次使用eg的过程 并没有持续很长的时间 借力比oc好 反手比oc好 相比oc稍欠凌厉感 就是这样

一次持续时间比较长的受伤之后 拿起我觉得对发力要求不是很高的eg 慢慢地恢复打球 由此发现了eg一个非常明显的特点 无论是发中等力量 还是大力的暴冲（包括反手的大力进攻 这是一个较特别的优点） 几乎没有什么失误 再加上反手很不错的防守手感 结果就是eg成为非常合格的弧圈打法用板——连续性和杀伤力得到兼顾 正反手得到兼顾 那些希望oc使用者在面对不容易借力的软弱来球失误较多的对手 会发现面对eg时这些都没有用

回到本小节的第一段来 我们可以看到 eg为它酷酷的主人提供了多么好的力量缓冲库 那么狂暴的发力 能够有相对来说很高的命中率 eg功不可没

那么它对没有那么好爆发力的业余爱好者 是否就没有意义了呢 综观stiga所有的纯木作品 在弧圈打法的意义上 eg具有最好的容错性 即使步法不很到位 即使发力不很充分 eg 都会最大限度地保证正反手的命中率

eg是一块非常独特的底板 它不属于stiga的任何系列 只有空心柄版本 作为纯木底板 它的甜区范围比oc大很多——这是oc的一个明显缺点 带来的后果就是在发力的要求之外 oc还对找准击球点有很极端的要求——较高硬度的横向纤维次外层起了决定性的作用 它的底劲远在很多纯木板之上 而且几乎不用费什么力气 就能够制造很强的旋转——起下旋的能力也强于其他的五夹板 和oc的瞬间爆发不同 eg提供的是“稳稳的”持球感

斯帝卡的EG板型好，刘诗雯的是她

当然是EG了，玩球的都知道