逻辑推断题

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/17 00:15:14
根据命题变形推理规则，判定下列推理是否成立：

由“不搞阴谋诡计的人不是野心家”推出“有些野心家不搞阴谋诡计”
请各位网友用命题变形直接推理规则来判定问题。

我自己做了一下：
令S：“不搞阴谋诡计的人” P:野心家，则 非p：非野心家
该推理的推理形式是：SEP-非PIS
换质位法：SEP-SA非P-非PIS 推出预期结论，故命题成立。
换位质法：SEP-PES-PA非S-非SIP-非SA非P-非PA非S-非PIS 推出预期结论，故命题成立。

我遇到的问题主要是不知道“原推理的推理形式”是否正确，即原命题是全称命题还是特称命题？请高人指点！！
谢谢！！！

第一，原推理的推理形式应该是SEP-PIS ；

第二，你的换位质法推理不对，第四步应得到O命题，O命题不能换位，再往下就不能推了；

第三，也就是你的疑惑，因为原命题虽是否定命题，但是也可以理解为肯定命题“所有搞阴谋诡计的人都是野心家。”但无论怎么理解，它都是一个全称命题。

野心家搞阴谋诡计 （真命题）
野心家不搞阴谋诡计 （否）
搞阴谋诡计的是野心家 （逆）
不搞阴谋诡计的人不是野心家 （逆否）

所以“有些野心家不搞阴谋诡计” 是错误滴！！！

该命题可变形为不是野心家不搞阴谋诡计 所以推断是不成立的

该命题可变形为不是野心家不搞阴谋诡计 所以推断是不成立的