关于一个英语语法的问题（懂英语会解释的人进）

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/08 10:10:55
一个炸弹昨天爆炸了，（后面接了个一个独立结构）_____at least 12 people.
A. have injured
B. injuring
B是正确的．
为什么A是错的？
我的理由：如果填A，那么意思就是结果已经导致了至少12个人受伤．这从语文角度上看是已经和至少（即完成时与至少）矛盾．不知道我的解释对不对．
打错个字 A是having injured
mikechang77就帮忙帮到底吧好吗
依照你所说的话，我得出2个规律你看看对不对．
如果后面的独立结构用having injured at least 12 people应该翻译成已经伤了至少12人时sth才发生某个动作.
如果后面的独立结构用injuring at least 12 people应该翻译成sth发生了某个动作后才导致了至少12人受伤．
是不是这样翻译的？那如果出现其他例句应该也这样翻译来判别对错，是吗？

1. 此处用Ving短语的一般形式做结果状语，表顺其自然产生的结果．
2.如果用having injured即Ving短语的完成形式来表达，它表示此动作发生在另一动作之前.
如：Having waited outside the bank for hours, he suddenly realized he had left his credit card at home.
"在银行外等候"发生在"意识到忘带信用卡"之前，所以用完成形式．
3.再看看本句，”导致了至少12个人受伤”是不可能发生在”炸弹爆炸”之前的，否则怎么叫结果状语呢？
综上所述，答案是B而不是A．

你应该把原题放上来，这样根本不知道填B正不正确，而且没法子跟前面联系起来了。
英语这种东西，不能和中文中的语文联系起来，因为你自己翻译的恐怕有出入。
按照你说的，我觉得句子应该是
A bomb exploded yesterday, injuring at least 12 people
其实后面是非限定性定语从句的简化形式
A bomb exploded yesterday, which injured at least 12 people.
用现在分词表主动
不能用A的原因是时态和语法不对

A bomb exploded yesterday, injuring at least 12 people.

用A的话要加个连词and

A bomb exploded and have injured at least 12 people yesterday.

injuring表示一个伴随状态，也就是在炸弹爆炸的时候炸伤了12个人。也就是爆炸和伤害是同时进行的。而且injure是一个短暂性动词，不可以用完成时态

主句时间是yesterday,谓语动词就只能用过去式injured而不能用完成式have injured,（其实主语是it,完成式也只能是has injured),所以A错了。
这里独立结构表“爆炸”这一动作的伴随动作，就只能用-ing