想象却看妻子愁何在漫卷诗书喜欲狂的画面

闻官军收河南河北
杜甫
剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳。
却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂。
白日放歌须纵酒，青春作伴好还乡。
即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳。

在剑南忽然传说，收复蓟北的消息，初听到悲喜交集，涕泪沾满了衣裳。回头看看妻子儿女，忧愁不知去向？胡乱收卷诗书，我高光得快要发狂！白天我要开怀痛饮，放声纵情歌唱；明媚春光和我作伴，我好启程还乡。仿佛觉得，我已从巴峡穿过了巫峡；很快便到了襄阳，旋即又奔向洛阳。

问题出在“妻子”上，“妻子”是一个词还是一个短语？有人认为这里只指“妻子”一人，“子”是“妻”的后缀，无实义，并以杜甫另一首诗《闻官军收复河南河北》中的“却看妻子愁何在，漫卷诗书喜欲狂”为例，认为这里的“妻子”就不包括儿子，理由是“小孩儿”懂什么悲愁，懂得什么“闻官军打胜仗”而“喜欲狂”呢？另一种说法，恰恰与此相反。认为杜甫一家长期颠沛流离，生活贫苦，一旦得得官军收复蓟北的消息，从此可以回到自己的故乡，大人喜形于色，小孩就会更加高兴。两种对立的说法，都是单从内容上主观臆想的，没有从作品的语言本身去分析，这就难免见仁见智，不易说清楚了。

《闻官军收河南河北》是一首律诗，律诗的领联（第三、四句）和颈联（第五、六句）是一定要对仗的。因此，颈联的下句“卷”的上句的“看”相对（都是动词），“喜”和“愁”相对（都是形容词，“诗书”是两个名词（书，即文章），它要求同上句对仗的也是两个名词，这是律诗的格律规矩，“杜诗圣”自然很清楚，所以“妻子”不是一个词，而是两个名词（子，即孩子），这样“诗书”和“妻子”相对（都是名词），对仗才是工整的。

看看妻子看妻子和儿子哪里还有忧愁，胡乱的把书一卷高兴得要发狂。

想不出来！不过大体应该是美的。