UC知道担保法求解
来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/06/10 10:59:58
王某（被告）原系被服厂的工人，下岗后雇工5人对外承揽了加工毛衣的业务。1999年2月15日，李某（原告）自备毛线和毛衣图案，要求被告加工毛衣1OO件，每件加工费30元，第一次提货定于1999年2月3O日，剩下的于5月底取货。1999年2月3O日，原告依约定从被告处提货80件，并交付手工费2400元。后因毛衣市场不景气，再加上原告设计的毛衣图案陈旧，毛线质量低劣，仍有部分存货卖不出去，所以原告说剩下的毛衣他不要了，让被告自己卖了充抵加工费。1999年8月，原告从一业余毛衣设计师处买了几套时装毛衣设计图，又自备毛线去被告处加工毛衣，
数量为150件，每件加工费40元，1999年10月1日全部交货。两个月后原告按时去提货，并支付被告毛衣加工费6000元。当办理完付款手续去提货时，被告只给了他120件毛衣，说先留下30件，等原告付清上一次的毛衣加工费后再给他，付款期限是1个月。被告把上一次原告留下的20件毛衣还给了原告，因为这些毛衣根本卖不出去。原告不允，说上一次的毛衣加工费已用剩下的20件毛衣充抵了，于是双方发生争执，原告遂起诉到法院，要求被告返还其30件毛衣。
问题：
1、第一个合同中的留置是否有效？谁应承担哪些法律责任？
2、第二个合同中被告的行为是否合法？应承担哪些法律责任？
数量为150件，每件加工费40元，1999年10月1日全部交货。两个月后原告按时去提货，并支付被告毛衣加工费6000元。当办理完付款手续去提货时，被告只给了他120件毛衣，说先留下30件，等原告付清上一次的毛衣加工费后再给他，付款期限是1个月。被告把上一次原告留下的20件毛衣还给了原告，因为这些毛衣根本卖不出去。原告不允，说上一次的毛衣加工费已用剩下的20件毛衣充抵了，于是双方发生争执，原告遂起诉到法院，要求被告返还其30件毛衣。
问题：
1、第一个合同中的留置是否有效？谁应承担哪些法律责任？
2、第二个合同中被告的行为是否合法？应承担哪些法律责任？
留置是指加工方因为被欠费而对货物留置的行为，所以原告第一次留下20件毛衣的行为不为留置。原告应支付欠被告的600元加工费。
在第二次加工行为中被告留下30件的毛衣也不为留置。我国担保法规定，留置必须于债权基于同一法律关系，而30件毛衣显然属于第二合同，所以被告的行为不合法。应当归还原告。