对我国几千年来留下来的丰富的文化遗产我们应该采取什么态度

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/28 19:23:19

继承和发扬。

保护

如果不是用于研究`我主张破旧立新,特别是大面积占用土地资源的文化遗产,这样才能进步,才能搞好四化建设!

去其糟粕,取其菁华.并将精华发扬光大.

全面继承。文化遗产就好比留下来的城墙,如果去其糟粕,取其精华,哪将糟粕部份(砖块)取出,城墙就会千苍百孔,城墙的功能下降,取走糟粕,将精华重彻,城墙必比原来萎一截,功能同样下降。将她推倒重建(所谓破旧立新),就巳不是原来之貎,传统之根也没有了。根,也就是基础,没有基础的重建不稳固,纵使建成,巳不是原来的,只能是四不象。
比如,要在纸上画上一棵竹树,要画得好,画的人必须胸有成竹才能画得出,“胸有成竹”中的“成竹”就表示着传统根基,有根基才好继承(画岀竹来)。
比如传统文化中的鬼怪说、因果报应说,如果视她作糟粕弃掉,哪后人做事做物必无所有畏无所有惧。古时社会闹出一宗命案,必定惊憾人心,现在吗?麻木了。古时先贤们的学识与远虑比之今人高得多了,早就看岀了人们有心智与心魔,所以就算明知没鬼神,也都要创作各种鬼怪、因果报应的故事岀来,为的是使人们的心智理性起来,将心魔压下去,促使人们的行为规范、和谐、高尚。现今呢,用哪句说话来说明最合适:缺哪样就提倡哪样。反过来说,就是提倡哪样,就证明缺哪样。
人是复杂的,复杂在人心,且人与人之间不尽相同。对这样的传统文化问题,要用辩证思维来看待,什么一分为二,对立而又统一,决不是理解为被唯物论派统了去,而应是唯心论与唯物论永远在一块儿,谁也离不开谁,就如“独阴不生,独阳不长”的道理一样。不知你有否看过“扬子荣”的故事,假设扬子荣叔叔年轻的时候不曾在社会上跟“混混”学过“坏”,哪后来将不可能有“智取威虎山”一幕。可见,“好”与“坏”本身无淸淅界线,就看人们怎样用。“好”要学,“坏”也要学,唯物论要撑握,唯心论更要熟识,“精华”要继承,“糟粕”也要保留。只有“全面”地武装自己(就如扬子荣叔叔哪样),才可战胜一切困难和敌人
所以,全面继承,自身必壮。如只继承所谓精华,必有所短。更不能什么破旧立新,破了旧,舍弃了传统,丢掉了根基,决不会立起“新”来的。而应该在传统的根基上创新才是正确的提法。