1如乙公司对恢复甲公司专利权的决定提起行政诉讼，其是否具有原告资格？为什么？

这涉及行政法律知识。我的回答可能不是很专业。确实，我还没见过这种案子。
　　1、乙公司是适格原告。
　　“行诉”第四十一条规定：提起诉讼应当符合下列条件：
　　（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
　　乙公司符合条件。

　　2、没有超出起诉期限。
　　“行政诉讼法”第三十九条规定：公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出，法律另有规定的除外。

　　本来，知识产权局会对恢复专利权进行公告，公告之日推定为乙公司应当知道之日，但是行政诉讼法中诉讼时效是从“知道”（实际知道）之日起算的，所以没有超出诉讼时效。

　　下面转载一些东西：

　　行政案件，《行政诉讼法》规定公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。同时最高人民法院作出司法解释：

　　行政机关作出具体行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。

　　行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
　　复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。
　　公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。

有，具有经济利益关系