同一类选举方式在不同国家的状况

以下话题涉及政治，枯燥无味，对政治无兴趣者，谢谢您的光临，请原谅浪费您的时间了。

出国前，只知道西方国家是民主国家，国家领导人是由国民选举产生的，后来到了欧洲，目睹了选

举的全过程，果然是一场大民主，全国选民一人一票，最后由得票最多的政党组阁，即使只多一

票，也表明获胜，但由于欧洲各国政党众多，已经很难由一个党获得多数选票了，所以，一般国家

都是左翼政党组成左翼联盟，右翼政党组成右翼联盟，然后看哪个联盟获得了多数选票， 就根据

各党得票的多少，联合组阁。但也有例外，德国曾经出现过左右翼联盟，也就是最大的右翼政党天

主教民主联盟（现任总理默克尔的政党）和最大的左翼政党社会民主党（前总理施律德的政党）曾

经组成过联合政府， 这个联合政府的出现，让我们对民主的包容精神有了更深层次的思考，按道

理，天主教民主联盟脱胎于过去的所谓贵族政党，而社会民主党则脱胎于共产党，这两个政党之间

的矛盾和利益冲突，大概不比1927年国民党屠杀共产党时的国共两党的矛盾小，但理智的欧洲

人，能摒弃前嫌，两个矛盾最大的政党组成联合政府，真是国家之幸、民族之幸、人民之幸。遗憾

的是，这种情况没有在中国发生，1945年后的蒋介石和毛泽东都没有这个气度，联合政府的口号

空喊了几年，还是把中国拖入了千万人丧命的战争，而且造成了今天台海两岸让外人受益的对峙局

面。话扯远了， 打住。

后来到了美国，觉得这个号称世界民主基地的国家，也一定是一场大民主，但经历了一场总统选

举，才发现，原来美国并不是大民主制度，而是所谓的“美国特色的民主主义”，也就是美国独有

的选举人制度。美国全国被划分成538个选区，选区平均有五十万人左右，每个选区有一张选举人

票，当然，选民数一定低于五十万，选举时，采取“赢家通吃”的策略，比如一个选区有300001

张有效选票，只要某被选举人得到150001张选票，就获得了该选区的一张选举人票，