股票除权以后,股民本身的总股本是不变的,那对于股民自身来说有什么好处呢?请高人指教

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/05/20 11:32:38
请跳过对除权出息概念的解释,直接回答,谢谢

你提的问题应该是总市值不变吧?如果是送股或转增股,总股本肯定有变化的。

如果是派息除权,股民能分到现金肯定对股民有好处的,至于二级市场上股价在派息日的波动,理论上讲与派息出权应该没有太大关系。

送股与公积金转增股本对股民有好有坏:

1、股价降低,可以吸引更多的散户介入。这很难说是好是坏,在中国这种不成熟的市场上,很多散户以股价的高低来选择股票,股价降低了,增加了投资者的数量,也许能让股价涨得多点。但在成熟的市场上,股价的高低根本不是问题。---本来没有意义的事,在中国特色下变得似乎对股民有利。

2、股价降低,吸引了更多的投资者,使得公司的股权更加分散,这对公司的治理与稳定是有利的,对上市公司有利的事,自然是对持有它股票的股民有利,上市公司的利益应该与所有持有它的股民的利益是一致的。但在中国的国情下,国家股始终一股独大,上市公司的利益、大股东利益、小股民利益往往是冲突的,因此这点在中国也没有什么意义。---本来对股民有利的事在中国特色下也变得毫无意义。

3、转增股与送股对股民的市值没有任何意义,但还要缴税。从这点上看,送股是毫无必要的,对股民有害的。对股东最负责的人应该算是股神巴菲特了,他的Berkshire Hathaway Inc自上市到现在,从来没有送股,现在的总股本好象还是二百万股左右,但每股股价是11万美元。

分红扩股对于长线持有的股东益处会大一些,因为股价降低,可以吸引到更多投资者,好的公司一般都是后期填权的走势,如果茅台现在是10元的价格,也会有很多散户去买。
短线而言现金分红可以摊低买入成本。
分红以后股东权益被摊薄,因而除权除息。