谁对《螃蟹咏》进行赏析（出自《红楼梦》）？

《螃蟹咏》讽咏辨解

--------------------------------------------------------------------------------

关于《红楼梦》第三十八回林黛玉、薛报宝钗的咏螃蟹诗所讽为何，历来有以下观点：一是蔡义江先生的政治讽刺说，二是阶级斗争说，持此观点的有徐振贵、毛德彪等。笔者反复研读后发现，钗黛《螃蟹咏》所讽不是别的，正是她两人为争夺宝玉的爱情而相互攻击对方的揶揄诗。
先说蔡义江先生的政治讽刺说不能成立的理由。
蔡先生认为，宝钗的螃蟹咏是：“一：以小寓大，常借女儿之情的琐事，寄托政治斗争的大感慨。二：旨在骂世。”他认为宝钗是封建社会的正统派，借她之口，更能起着打掩护的作用。但这样有两个自相矛盾的地方：1，宝钗既系深闺女儿，于是无知，何来讥世之论。2，宝钗既作为“正统派”，以她睿智清高的天性，怎会在群芳中咏出自贱自贬的诗。
再看所谓的阶级斗争说。
此种观点认为：钗黛的咏蟹诗分别体现了“钗黛不同的性格特点和思想倾向。”认为林黛玉作为封建礼教的叛逆者，对螃蟹的“铁甲长戈死未亡”的斗争精神大加赞赏，而宝钗则是作为大观园内的封建礼法的卫道者，以“横行无忌、不分是非、毫无心肝”等语句来影射黛玉这一反叛者。此说烙有深深的阶级斗争观点，也就无法客观的从一个情窦初开的少女情怀的角度去解读。其结论谬之千里在所难免。
笔者认为，从宝玉、黛玉、宝钗三人之间的人物关系的角度出发，是解释《螃蟹咏》的关键所在。
钗黛之间爱情竞争的存在，使得她们都要在宝玉面前显露自己的才华。第三十七回的咏海棠诗、第三十八回的咏菊诗，正是这一争斗的写照，咏蟹是咏菊这次才艺秀的后续。
宝玉是这次争端的肇事者：他率先写成《螃蟹咏》，问谁人敢作。林黛玉笑他“这样的诗，一时要一百首也有。”这其实在说宝钗。因为在刚才的咏菊中，黛玉以菊自喻：“欲讯秋情众莫知，喃喃负手叩东篱。孤标傲世偕谁隐？一样开花为底迟。”《问菊》。宝钗对黛玉的情趣嗤之以鼻，“莫认东篱闲采辍，粘屏聊以慰重阳。”《画菊》。 于是，黛玉借机还击其“莫认东篱闲采辍”之语。同时作下《螃蟹咏》来暗讽宝钗。但随即意识到此举有些过火，马上将自己的诗撕掉了。宝钗自然不甘示弱，随即便写了一首更为尖