“宋教仁案”的发生从本质上反应了什么

反应了，封建主义和民主共和的矛盾。
因为袁代表了，封建大地主的利益。而宋教仁代表了新型资产阶级的利益。是矛盾的冲突。

直接反应了当时孙中山和陈其美与宋教仁和袁世凯，黄兴的巨大矛盾，孙中山和宋教仁的矛盾是，后者直接威胁到孙在同盟会当中的地位，而宋教仁与陈其美的矛盾则是，后者以孙中山的接班人自居，而宋教仁对孙中山领导位置的威胁也间接影响到了陈其美的接班人的美梦，而孙中山与袁世凯的矛盾则是同盟会与孙一派为主的与北洋的巨大矛盾，后者需要真正的大总统权力去统一全中国，而后者则希望扩大议会的权力，说白了其实就是议会和大总统之间的权力分配矛盾，而并非所谓的民族与封建的矛盾，而黄兴与宋教仁是一个派系的，所以也和孙中山有矛盾的，而此时在之前的政治格局显然对孙中山有极大的不利，首先来自同盟会内部的威胁，而后是来自北洋的威胁，这两股势力如果合在一起是孙中山最不愿看到的，宋教仁，袁世凯，黄兴一旦联盟，那么在中国孙中山以及他的势力还有多少立足之地，而这个时候如果后面三个人当中死一个人显然对孙中山有比较大的利益，而刺杀袁世凯是比登天还难，但是后两个就不一样了，所以宋教仁案对于孙中山来说有很大的利益，这不仅使袁世凯负面影响很大，而且还让黄兴站到了孙一边，偏偏在这个时候袁世凯又做的不好。

独裁思想

当时中国封建力量,思想的强大

共和与专制的矛盾

袁世凯想专制复辟帝制，破坏民主