1+1=3过程不明白

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/07 19:24:37
用平方差公式证明1+1=3

已知a*a-b*b=(a+b)(a-b)

所以a*a-b*b/a-b=a+b

假设当a=1,b=1,

所以1*1-1*1/1-1=1+1

又因为当“分子等于分母时,此分数等于1”

所以,“1*1-1*1/1-1=1+1”

化简,

即1=2,

则1+1=3.

这是1+1=3的过程。我有一点不明白:

1、过程中说: 分子等于分母时,此分数等于1 但分母不能为0阿……
2、最后证出了1=2,那为什么1+1不等于4???!!!

楼上的回答都没有击中要害,甚至是答非所问
注意你的:
已知a*a-b*b=(a+b)(a-b)

所以a*a-b*b/a-b=a+b
这个基本上不错,但是
a*a-b*b/a-b=a+b
的前提是a和b不能相等,否则除数为0

然而在后面的假设中,假设当a=1,b=1,
显然a=b=1
这样不矛盾才怪。

求到这一步:1*1-1*1/1-1=?(出现了0/0的现象)怎么办?
可以这样推解:1*1-1*1/1-1=(1*1-1*1)*(1+1)/(1-1)*(1+1)=(1*1-1*1)*2/1*1-1*1=2
所以其实推导结果应该是:2=1+1
这个结果你满意吗?

证明的每一步都应该是严谨的,正确的,
那么结果才是正确的。
这就是证明要有理有据。

本题在证明时:有一步当“分子等于分母时,此分数等于1”此公理对分母等于0的情况是不适用的,既然不适用,那又何来下面的步骤呢???下面的结论就是错误的。

a*a-b*b/a-b=a+b要求a与b不相等

有问题

关键是“分子等于分母时,此分数等于1” 论据错误从而得出错误结论

按照这个理论,对于"0/0"型的数可以是任何实数,因为0乘任何数为0

则 0/0=(0*a)/0=(0/0)*a=a(a为任意实数)