求答案啊 ！！急急急！！

来源：百度知道 编辑：UC知道 时间：2024/05/08 08:08:09
知识分子就是学有所长的人。此定义犯了( )错误.
A循环定义 B定义过宽 C定义过窄D同于反复
把三角形划分为等边三角形，等腰三角形，和等角三角形此划分犯了（）错误
A划分不全 B多出子项 C划分标准不同一 D母项不明确
逻辑形式之间的区别，取决于（）
A逻辑常项 B逻辑变项 C思维内容 D语言表达式
若( ），则SIP真且SOP真
AS与P全同 B S真包含与P CS真包含P DS与P全异
2.分析题
下列是何种推理是否正确 为什么？
（1） 我们班有不少学生是共青团员，有些共青团员是学习很好的学生；所以有些学习成绩很好的学生是我们班上的学生。
（2)一个人是文学家，或者是历史学家；所以郭沫若是文学家；所以他不是历史学家。
综合题
3. 已知只有破获3号案件才能确定甲乙丙三人是罪犯；3号案件没有破获：如果甲不是罪犯 那么他的供词是真的甲说 乙不是罪犯！；如果乙不是罪犯 那么乙的供词是真的 乙说：丙是我的好朋友； 现已查明丙和乙根本不认识： 请问甲乙丙三人谁是罪犯？谁不是罪犯？请写出推导过程

我的答案不一定对
第一题 不会`````
第二题 B（等边，等腰，都是按边说的，但是却多了个等角，大多数人是这么想的所以会选C，但是等角就是等边，所以选B，我是这么想的，不是到对不对）
第三题 C（语文上好像逻辑思维就是这样的吧，按思维方式分的，我也不是很清楚）
第四题 不会（看都看不懂）
分析题
（1）错误 因为 我们班有不少学生是共青团员，但是不一定是好学生 ，如果不是好学生，就算有些共青团员是好学生，也一定不是我们班的（有点乱，仔细想想）
（2）（如果题目没有问题的话，可能是这么回答的）
正确 应为条件给了 一个人是文学家 或 历史学家
所以郭沫若这个人是文学家或者历史学家，既然他是文学家就一定不是历史学家了，应为题目中的连词是“或”表示2者选一（不一定对的）
综合题
甲乙是罪犯，丙不是
因为，如果甲不是罪犯，那他的话是真的，即乙也不是罪犯，所以乙的话也是真的，但是乙丙并不认识，因此，乙说谎了，所以乙是罪犯，所以甲说谎了，所以甲是罪犯
因为乙丙根本不认识，所以丙与此案无关系，所以丙不是罪犯

以上就是小弟的回答了，本人才疏学浅，答案的正确率就````请高人指点