时间是物质么?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/01 02:43:20
还是时间是三维之外的第四维??
那么请解释一下物质的定义好么?

起点似乎是宇宙和人类开的一个匪夷所思的玩笑。当存在在那里迸发的时候,迸发前的存在在哪里存在。时间如果是物质的,我们怎么能用物质的时间去量度非物质的前起点呢?用时间去规定没有时间的时间,就象用尺量空气,用天平称光芒,都是我不能理解的。如果时间归于物质,则时间和宇宙同“时”。荒谬的说法,我们这些物质的人就跟着康德荒谬一把去吧。

康德针对世界创生的界限,曾经在他宇宙论的四个二律背反中的一个里,考察宇宙开端的界限问题。那个著名的论题是这样的--正题:世界有一个开始的时间。就时间而言,假如世界没有开始,那么,达到每一已知的时间点,一定都已经过了一个永恒时间。因而在世界中已流过了事物彼此继续状态的无限系列。但一个系列之所以是无限,又恰恰在于它永远不能由继续的综合来完成。所以说已经流过了一个无限的世界系列是不可能的。--反题:世界没有开始,在空间中也没有界限,无论就时间看或就空间看,都是无限的。这个论断和庄周在齐物论中的论断惊人的一致:古之人,其知有所至矣。恶乎至?有以为未始有物者,至矣,尽矣,不可以加矣。--译文--古时候的人,他们的指挥达到了最高的境界。何以达到最高的境界呢?有的人认为,宇宙初始未曾形成什么具体的事物,这种认识是十分了不起的,是尽善尽美,无以复加的了。尽管表面意义不尽相同,但引申一下庄子的话,我们发现,他所讲的,就是康德所讲的反题。

东西方的哲人们,在理智的思辩上达到了同一,他们思维的方式迥异,他们思维的结果相同。通向真理的路,不止一条。

在真理的花园里,二者都没有止步,康德开始理智的剖析,庄周继续他的神游。

康德:“假如世界有一个开始,开始既然是一种存在,而在那以前先有一个时间。其中并没有事物。那么,这就必须已经经过了一个时间,其中并不曾有过世界,这就是一个空虚的时间。但是任何事物都没有在空虚的时间里发生的可能:因为这样的时间,没有一部分比另一部分本身具有与非存在条件不同的任何存在条件。世界中事物的某些系列固然可以有开始,但是世界本身却没有开始。而就过去时间来看是无限的”。

康德还在理智的陈述着,并不断的陷入一个又一个悖论中。

庄子说:“以有涯随无涯,殆已。”

我们生在爱因