如果像汉朝唐朝明朝不灭亡延续到现在的话？？？那么现在的中国是不是就会超越美国？

这个问题是个假问题。
关键在于，不可能延续到现在的。哪个政权，能延续几千年，而没有更替？你想想，怎么可能。一个国家，就象一个人，生老病死，正常的。你要它长生不老，那是违背自然规律的。

退一万万步讲，真要延续到现在，那绝对是个悲剧，绝对不会超越美国。因为一个国家连变革的勇气都没有了，还能进步吗？

明朝的资本主义萌芽说明什么？说明我们比美国更早地出现了先进的迹象？不，说明先进的因素，随着历史发展随时可能出现，但要因此变革，使先进的因素普及成为国家的进步，是相当的难，相当的难，相当的难啊

不用他们延续到现在，你去看看明朝末期，那时候咱么已经有了资本主义雏形了，火器已经特别的发达，可惜清朝人认为这是奇技淫巧，全部封存，后来清朝有个人还研制出了二十八连发的火铳，结果清朝没人重视。如果明朝能延续到现在的话，至少中国现在还是一等一的大强国，领土也不会损失这么多

楼下不知道历史的就不要乱说，汉朝的丝绸之路，唐朝的长安的商业发达，他们可不是闭关锁国，明朝初期时封过海运，后来郑和下西洋时也解禁了，直到清朝才开始的闭关锁国，导致了后来的百年浩劫。

也不一定。

美国只有200年的历史，中国有5000年，
美国建立的时候就是资本主义制度，没有经历社会变迁，
而你说的汉唐明朝，都是封建制度，闭关锁国的，生产力落后，
不灭亡的话，也要改革的，像现在的英国日本采用君主立宪制。

美国现在之所以强大，有很多原因，主要的就是世界大战。
当其它的国家被世界大战耗尽资源的时候，美国却还未参战，
当世界大战完了的时候，所有财富，包括钱财和人才都往美国去了

具体的很复杂，也不是一句两句说得清楚，你可以自己查下资料

不会
美国的发达是由现代化和社会化大生产决定
如果汉唐明不灭亡,中国就处于高度集权的封建王朝
在这种政权下,一切劳动力被束缚在土地上无法发展社会化大生产和现代化
而且,美国的发达还因为政治上的相对民主性和早期经济上的自由化,20世纪国家合理干预有关,封建王朝的集权本质不允许经济和政治脱离君主的掌控,严重阻碍国家实力的发达