天才是指在某一个方面具有常人不具备的水平，还是在很多领域都是这样？

天才是指一个人在某一个方面具备常人所不具备的知识和能力，其极为聪明，极有创造力和想象力，往往会改变特定环境下的局面和态势。另一领域或非特定环境下，他也有一定的影响，但不一定突出。

书到今生读已迟。
生而知之为上，学而知之次之，困而学之又次。

“天才”很多人认为存在，理由是很多“天才”的作品让人叹为观止，例如文艺复兴时期的大师米开朗琪罗的第一件举世惊人之作——大卫，人们在被作品本身感动之余发现画家本人竟然年仅二十岁，赞美到极至时便只能用一个词语来描述了，那就是——天才！这就好比爱一个人至深时，其他的任何语言都显得苍白，而只有三个字最能表达那样强烈的感受了，那就是——我爱你！“天才”也有很多人认为不存在，只承认有“早慧”之说而否认“天才”之说。理由是人的“闻道有先后”，只有时间上的差距，有些人小的时候就展现出了高超的智慧，而有些人大器晚成。因此认为“天才”等于“早慧”。

综合两种看法，我认为歧义产生在“天才”究竟是如何被定义的。两种截然相反的看法在于对“天才”的理解不同。事实上，我认为“天才”存在，为什么呢？天才最根本的一个定义就是：特殊的智慧和才能。这也不是我自己瞎定义的，辞海里对天才的定义中这是第一条。因为“天才”不是仅仅靠后天努力就能成就的，再勤奋努力也未必都能成为“天才”，如果仅仅勤奋到位就能成为天才的话，那么这个世界上“天才”就太多了，不到多如狗的程度恐怕也到满街走的程度了，作为特殊的智慧和才能，说明的就是这类智慧和才能只产生在一小部分人群里，并且不是通用的智慧或才能，例如音乐绘画才能和心理感悟才能等，众所周知，这几种都属于“特殊才能”，不是所有人都具备的，因而不可能作为必修技能。那么那些不具备这项才能的人是否能够通过努力和勤奋而成为这个领域的“天才”呢？我看不可能吧！绝对不可能。而具备这些特殊才能的人中也有高下之分，超常的就是所谓的“天才”，他们完成的作品是其他人无论等待多长的年月也无法达到的。你能通过勤奋和努力达到随便哪些“天才”的水平吗？恐怕两辈子都未必能够吧！在现实中才会出现小“天才”和大“天才”之说。

而否认“天才”存在只承认“早慧”之说的人我认为他们是按照了“天才”的另一个定义来解释的，另一个关于“天才”的定义是从心理学来解释的：天才，心理学名词。高度发展的才能